|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Афордов
|
|
|
Дата
|
07.09.2015 11:58:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Такой капитаизм существовал какое-то время в Швеции.
>> Даже при капитализме, если государство отбирает основную часть прибылей и сверхприбылей, не трогая амортизационные расходы и инвестиции, то это не рентообразующая частная собственность.
>
>Значит может быть капитализм без рентообразующей собственности? Что надо сделать в Италии, чтобы он стал таким?>
Итальянцев долго и долго агитировать. Омни уверены что ЧС - это двигатель прогресса. Самое интересное, что социализм мопет быть с ЧС и частниками, когда нет частного присвоения ренты, как и капитализм может быть без рентообразующей собственности.
>Каковы будут последствия для развития общества?>
Кроме того, если начать это дело в Италии, то будут беспорядки, а Италия и так хорошо живет. Дело в том, что сейчас в любой стране приход левых к власти приведет к тому, что они будут убивать других левых. Именно поэтому я пока за Путина.