Кстати парадокс - скептиками и а.б. не воспринимаются рациональные аргументы
советских властей, но воспринимается откровенная манипуляция сознанием от властей нынешних.
Например никто иной как Скептик, совершенно не стесняясь, на одной из своих передач в сто первый
раз толкал протухший аргумент либералов, что де "китайское дешевле", а потому непонятно как
защитить собственное производство. Вопрос о том, какой мерой измерять это "дешевле" ни у него,
ни у собеседника даже не возникал. Китайское дешевле и все. По некой абсолютной шкале. А то, что
дешевизна целиком и полностью определяется внутренним курсом доллара, который отнюдь не объективная
величина, а определяется прежде всего объемом долларового экспорта страны - до Скептика до сих пор как
до жирафа не дошло. И что уменьшение экспорта решило бы этот вопрос как нечего делать, как и многие
другие вопросы - например вопрос подъема промышленности и сельского хозяйства -до этого
тоже наша бывшая интеллигенция никак не может допереть.
Зато с пониманием слушает глупости от Кудрина и К, что у государства нет денег, как будто деньги
тождественны валюте, которой действительно может не быть. Нефть есть, газ есть, квалифицированные
кадры были и даже остались, металлы есть, рабочих рук аж пять миллионов безработных по самым
скромным оценкам - да вот беда, денег нет, чтобы все это привести в движение. Как будто деньги
не на печатном станке печатаются. Подобную манипуляцию
современная зомбированная интеллигенция слушает уже 25 лет с придыханием и с пониманием.
Зато рациональные аргументы про объективную необходимость "картошки" в СССР понимать отказывается.
