>Ленин правильно писал - у пролетариев не бывает отечества
А отчего у "пролетариев" должно быть "отечество"? В СССР - был НАРОД, у НАРОДА была ЕГО СТРАНА, а пролетарий подразумевает наличие его антиподов буржуй, капиталист - тех кто покупают пролетария, да ещё стараются подешевле купить. В чем разница отношений ПРОЛЕТАРИЙ-БУРЖУЙ и ХОЗЯИН-РАБ? Патриотизм возможен лишь в народном государстве, а все остальные "модификации", используются для того, что-бы заставить кого то выполнять грязную работу, по защите "РОДИНЫ", а точнее ХОЗЯЙСКОГО ИМУЩЕСТВА и ПРАВ. Вот у кого действительно нет ни патриотизма ни Родины это у интеллигенции. Она (интеллигенция) всегда ищет правду и истину везде по миру, где угодно лишь на в своей стране, не в своем времени, не в своем народе. Это может быть Будда, Кришна даже христианство и православие (обязательно близкое по сути и форме к патриархальному) - но народ у них (интеллигентов) всегда быдло, стадо, лентяи, пьяницы и т.д. и т.п. Патриотизм - специфический тип отношений народ-государство, основанный не на бумажных законах, а на внутреннем законе индивида - морали. Вот и посудите, возможно ли вообще в отношении современного мира говорить о патриотизме где бы то ни было?
>>эти ребята настолько дискредитировали понятие патриотизма, что молодежь уже начинает использовать слово "патриот" исключительно с автоматическим подтекстом "поцриот". Георгиевскую ленточку, которую 20 лет назад мне заслуженно презентовал очень достойный человек теперь не то что к одежде приколоть, в руки взять стыдно, раньше это был символ принадлежности к некому сообществу, профессиональному и идейному, теперь просто верноподданическая метка - настолько испохабили идею своими дешевыми балаганами. Тьфу, запутинцы как их царь Мидас наоборот - чего не коснутся. обращают в г...
>
>Ленин правильно писал - у пролетариев не бывает отечества.
>Как только слышите про "патриотизм" - проверьте, на месте ли ваш бумажник.
