Конечно, Рождественские «каникулы» - сезон для разговоров о колдовстве и нечистой силе. Но дело не только и не столько в этом.
Работы С.Г. Кара-Мурзы основательно объяснили, что такое манипуляция сознанием и какое будущее она сулит нашему народу. Значит, нужна сила, способная одолеть имеющееся зло.
Почему же идеи С.Г. Кара-Мурзы не овладели массами в такой степени, чтобы стать побеждающей силой?
Одна из малозаметных причин кроется в том, что слово «манипуляция» не является обиходным для большинства наших граждан. А авторитет импортных слов тоже стал невысоким из-за их перепроизводства. Какие же слова надо объединить с понятием «манипуляция», чтобы их блок смог добраться до ушей практически каждого?
Один из вариантов – это связка манипуляции с гипнозом и колдовством. Ведь все они - это методы управления чужим сознанием. Центральным словом здесь является сам гипноз, он же является главным и в манипуляции, и в колдовстве. Хотя колдовство в дополнение использует разные зелья. Да и манипуляция особенно эффективна в сочетании с алкоголем, наркотиками и подобными им веществами.
.2. Манипуляция и гипноз.
Объединение манипуляции с гипнозом, который признан наукой, вроде бы не должно вызывать особых возражений. Сплошь и рядом встречается связка «манипуляция и гипноз». И часто авторы публикаций с таким заглавием говорят в них или только о гипнозе, или только о манипуляции. Ведь у этих явлений общий метод – отключить естественное системное мышление человека, усыпить большую часть его мозга. А затем бесконтрольно просовывать абсурдные «доводы» через оставшуюся бодрствующей маленькую толику мозга.
Единство манипуляции и гипноза подтвердили и либералы-реформаторы, проверяя возможности массового гипноза, для чего выпускали на телеэкраны Кашпировского, Чумака и т.п.. А неявно такие опыты проводились и применялись и до этого. Например, при протаскивании Горбачёвских перестроек в Верховном Совете СССР тогдашний председатель ВС А. Лукьянов явно использовал методы гипноза.
Что касается сегодняшних телепередач, то каждый при желании может сам проанализировать их.
Для иллюстрации сказанного приведу некоторые выдержки из интервью Виктора Панченко – украинского гипнотерапевта, который называет гипноз «наукой о влиянии»: http://nlp.com.ua/stati/173-gipnoz-eto-prodolzhenie-obychnoj-zhizni-tolko-tshchatelno-splanirovannoe
«Не скрою, я консультирую и профессиональных политиков, и бизнесменов, нацеленных на политическую карьеру. Их желание обучиться гипнозу связано с различными целями».
«Был случай, когда политик хотел получить ″гипнотический текст″ для выступлений перед избирателями».
«- В каких сферах, кроме политики, актуален гипноз?
-Конечно, реклама.
Я сконцентрирован на бизнесе. Переговоры, продажи, решение конфликтов. Вот, где навыки гипноза очень актуальны».
Как видим, либеральные манипуляторы и гипнотизёры – это одно и то же. И методы у них общие, и цель у них общая – превратить наших людей в ЗОМБИ (Загипнотизированная Особь с Минимальным Банальным Интеллектом).
.3. Гипноз и колдовство.
Сложнее обстоит дело с колдовством, которое, в отличие от гипноза, многие объявляют предрассудком, мракобесием непросвещённых людей. Такие оценки даёт большинство учёных, да и гипнотизёры открещиваются от колдовства.
Например: http://vladimir-hazan.com/articles/4.KOLDOVSTVO_I_GIPNOZ
«Кашпировский откровенно презрительно отзывается о колдовстве, порче, сглазе и, цитирую, "прочем средневековом мракобесии"».
Интересно, что это написано В.П. Хазаном, который сначала обучался гипнозу, а потом подался в «колдуны», что он считает восхождением на более высокую ступеньку.
И с этой более высокой ступеньки Хазан возмущается тем, что гипнотизёра Кашпировского народ «величает» колдуном, хотя он до этого, мол, не дорос. А журналистов, которые употребляют наименование «колдун» для гипнотизёров, Хазан называет «недобросовестными либо недалёкими».
И служителям церкви тоже попало от Хазана за то, что
«в сознании многих служителей церкви гипноз, экстрасенсорика, колдовство и кодирование расположены в одном пыльном ящичке».
Но если мы посмотрим на колдунов - на сегодняшних шаманов и ит.п., на заговаривающих боль знахарей, на древних жрецов, на «героев» народных сказок – везде у этих колдунов торчат уши гипноза.
И в жизни не получается найти колдунов, не использующих гипноз («науку о влиянии»). Исторический пример – Григорий Распутин, особа, в своё время приближённая к императорской семье. Кто он – манипулятор, гипнотизёр, колдун? Трудно сказать. Но с этим не особенно разбирались, когда 30 декабря 1916 года бросили в прорубь на Неве мешок не то с трупом, не то с ещё живым Распутиным. (В этом году исполнится 100 лет – юбилей). И писатель Валентин Пикуль не стал «классифицировать» Распутина, просто назвал роман о нём «Нечистая сила». Так что может, для учёных, для сливок общества и примыкающей к ним интеллигенции оставить термины «манипуляция» и «гипноз», а вот для взаимопонимания с подавляющим большинством народа применить термин «колдовская нечисть»?
.4. Встреча с критиком.
Думаю, что написанное выше вооружит моего критика следующим аргументом:
«Ты что же, предлагаешь снова начать средневековую охоту на ведьм?»
Надеюсь, что большинство всё же не будет таким образом трактовать написанное. Ведь даже библейское «каждому да воздастся по делам его» сейчас нам не под силу.
В сегодняшней обстановке это невозможно из-за предвидящихся огромных потерь с непредсказуемым результатом. Значит, НАДО ИСКАТЬ ИНОЙ ВЫХОД. Поясню это на простой аналогии.
Вот волки потаскали много наших ягнят. Мы решили отомстить им. Разыскиваем и уничтожаем тех волков, которые съели наших агнцев. Потратив много сил и времени, сможем сказать: «Злодеи наказаны». И всё. Но ягнят то мы не вернули. Более того, приходят всё новые и новые хищники и пируют нашими овцами. Отомстить отомстили, но от этого лучше нам не стало.
А поэтому и более быстрый, и менее трудоёмкий, и гораздо более надёжный способ – это оградить наши стада от нечисти.
Как? Будем исходить из гипотезы, что раз гипноз существует в живой природе, то для этого есть объективная необходимость. А зло получается от злоупотребления этой необходимостью. И для понимания зла, которое приносит гипноз, необходимо рассмотреть и вопрос, зачем он нужен, какую пользу приносит живым существам?
