П.Шеремет о Путине и Украине или зачем еврею читать антисемитов
Был старый анекдот: еврей читает антисемитскую газету, его приятель удивляется: зачем читать эту гадость. Тот отвечает, что в еврейских газетах жалуются на притеснения евреев, а в антисемитских утверждают, что евреи правят миром, поэтому читать их приятнее.
Из этих соображений почитаем не авторов типа "Путин слил", а известного провокатора Павла Шеремета.
Это колонка известного белорусского, российского и украинского журналиста Павла Шеремета для сайта УП. Размещается в порядке обсуждения.
Владимир Путин не собирается просто так отдавать Донбасс Украине. Интенсивные переговоры с Западом по украинскому вопросу многие эксперты ошибочно воспринимают как сигнал Кремля к компромиссу, тем более - капитуляции. Москва не ищет компромисс, а активно запутывают ситуацию, интригует и манипулирует, вбивает колья и клинышки.
Только "отпускников" Шойгу и сепаратистов Суркова явно недостаточно для решения этой масштабной проблемы. Назначение Бориса Грызлова и Дмитрия Козака –это перевод проблемы Донбасса с уровня военной спецоперации на уровень государственной политики. Не стоит преувеличивать аппаратный или интеллектуальный вес Грызлова и Козака. Но такие фигуры не выдвигают вперед, если собираются все свернуть и выйти из игры.
Когда во время перемирия, затишья и закулистных игр мы обсуждаем Донбасс и планы Путина, то попадаем в естественную ловушку наших собственных представлений о добре и зле. Нам кажется, что логичнее для Путина и благом для России был бы скорейший уход из Донбасса и выход из военного конфликта с Украиной. Европейским и американским экспертам об этом же говорят и многие политики и эксперты из Москвы. Или иностранным политологам кажется, что именно это им говорят. Но, как правило, московские миротворцы -представители либерального или умеренного крыла российской элиты, которые не влияют сейчас на принятие решений в Кремле.
Российские же ястребы и реваншисты только маскируют миротворческой риторикой свое нежелание уступать Украине. Они говорят о мире, прекращении огня, политическом решении конфликта, но всегда делают акцент на новой украинской конституции, особом статусе Донбасса, амнистии и новых выборах. То есть на всем том, что не позволит Киеву восстановить в полной мере контроль над этой территорией, а только свяжет по рукам и ногам.
Мы видим в активных переговорах Путина с Западом паническое желание снять санкции и спасти российскую экономику, и выдаем желаемое за действительное. Однако это только нам кажется, что российская экономика катится в пропасть, кремлевским деятелям все видится несколько иначе. Не санкции их пугали и пугают, а падение цен на нефть. От санкций Россия пока не страдает настолько, чтобы опомниться и идти на уступки.
Периодически Москва сама обостряет игру, вводя санкции против Европы и США, пусть даже они сильнее бьют по собственным гражданам, как история с продуктовым эмбарго или конфликт с Турцией.
Жить россиянам становится тяжелее, рубль обвалился, хотя официально инфляция составила всего 13% за 2015 год. Не все золото-валютные резервы проели, есть еще пространство для маневра. Полки магазинов сильно поредели, качество жизни упало, но рейтинг президента России стоит, временами даже демонстративно.
Эмоциональная накачка российского общества не ослабла, меняются только объекты ненависти и ориентиры будущих побед.
Довольно популярны, кстати, среди российских ура-патриотов идеи нового удара по Украине и критика Путина за брошенную Новороссию, мол "доллар и так был бы 100 рублей, а нефть - 30$, зато великая Россия расширилась бы до Днепра и дальше".
Диванные и не только теоретики и певцы новой войны подводят обоснование под атаку на Украину тем, что это поможет России укрепить экономику и пережить трудные времена: "Все равно Европе скоро кирдык под натиском мигрантов. И третья мировая уже идет и скоро бабахнет, так лучше вместе с Новороссией бабахать, чем без нее".
Очевидная для нас глупость и безумие подобных рассуждений ставит автоматические барьеры в нашей психике. Нам кажется, что нормальные люди не могут в это верить, но закрытость российской власти и ущербность существующих институтов, вранье российских медиа не позволяют увидеть, как много носителей подобных бредовых идей.
Мы думаем, что агрессивных идиотов очень мало, а потом оказывается, что без света готовы сидеть 94% опрошенных жителей Крыма. Мы смеемся над данными российских соцопросов, а зря. Массовый психоз не рассасывается сам по себе, если его активно не лечить.
2016 год в России – это еще и год парламентских выборов. Каким образом российские власти будут мобилизовывать электорат?Исключительно при помощи милитаристского и реваншистского психоза. Есть, конечно, для этих целей Сирия и Турция, но понятнее и ближе для жителей России Донбасс и Новороссия.
Очень важно для точности прогнозирования действий России понимать, как Кремль относится к украинской власти и украинцам вообще, из чего Путин и его окружение исходят, принимая решения по Донбассу.
Если упрощать, то в Москве доминирует презрение к "лживым, жадным, продажным и трусливым хохлам". Презрение и высокомерие, замешанное на злобе, - фундамент, на котором зиждется российская политика по украинскому вопросу. Плюс убежденность в том, что Украина - "выдуманное государство, в котором в очередной раз провалилась революция, еще немного, и власть в Киеве начнет шататься и рассыпаться". На такой основе примирение не выстроить.
В лобовую атаку сейчас Москва не пойдет, но плацдарм укрепит максимально. Главная цель Кремля на 2016-й год - добиться признания особого статуса Донбасса. Широкая амнистия для сепаратистов, Захарченко и несколько главарей спрячут подальше, но тысячи, десятки тысяч сепаратистов получат официальный статус внутри Украины, затихнут на время, а дальше жизнь покажет.
Не пойдет Киев на выполнение Минских соглашений в выгодном для России порядке, тогда появляется повод открыто помогать сепаратистам и теребить этот ржавый гвоздь в украинском ботинке еще сильнее.
Не верю я в миротворческие настроения в Москве. Не вижу я этих настроений, не укладываются они в логику и представления о мире тех, кто сейчас правит Россией. Даже когда на хлеб с маслом для народа денег хватать не будет, на очередной "освободительный поход" всегда найдут.
Таким образом, центральный посыл статьи: не верьте тем, кто пропагандирует "слив" Донбасса. Никаких планов отступления у Путина не было и нет. Есть тактические маневры и попытки усыпить бдительность, подготовить новый удар, а военный или дипломатический - это уже вопрос тактики и обстоятельств. Но ни в каком случае отступать Путин не собирается, он собирается наступать.
Я не знаю, как это оценивать. Но с одним тезисом Шеремета, тезисом о презрении к украинцам в Кремле - я, пожалуй, склонен согласиться. Это самое презрение и к "хохлам", и к самой стране Украина тут прямо на этих страницах демонстрировалось многократно. И что характерно: чем более путинистом был автор, тем охотнее и агрессивнее он презрение демонстрировал. Так что весьма возможно, что как минимум доля правды во взглядах Шеремета есть: никто никого сливать не собирается, а нефть вон уж отскочила и пойдет в рост. А что касается настроений в России, то Путин уже не один раз демонстрировал, за какой короткий срок и с какими минимальными тратами он может развернуть эти самые настроения на 180°.
Я вполне осознаю, насколько трудно мне реально оценить настроения и в России, и в Кремле. Потому с интересом почитаю комментарии. НО мнение, отличное от мейнстрима, всегда вызывает интерес. Правда, что касается настроений в России, то Путин уже не один раз демонстрировал, за какой короткий срок и с какими минимальными тратами он может развернуть эти самые настроения на 180°.
Но все равно мне было бы интересно прочесть комментарии тех, кто себе сравнительно отчетливо представляет -или думает, что представляет, -настроения в России и в Кремле
