Это все проблемы интерпретации Маркса, как псевдобога.
Если наши так называемые эконимисты не были вынуждены везде и во всем искать правоту Маркса, то было бы по другому. Вообще экономическая наука СССР была похожа на сборища толковников библии от Мркса. Даже сам СГКМ при написании своей выдающейся книги по науковедении без всякого дела был вынужден цитировать Маркса, который к науковедению никакого отношения не имел.
Если бы наши марксисты не подавляли любую идею, которой нет в тесктах Маркса, то стало бы понятно, что никакой прибачной стоимости нет, а то, что Маркс называл прибавочной стоимость есть рента на собственность, которая при капитализме присваивается частником, а в СССР государством и идет на пользу всего народа.
