В поисках Степлтонов, собаки Баскервилей сами по себе не шастают
Интересное наблюдение:
>Так вот, если вы обратите внимание на то, что написал Григоренко, то увидите, что крестьяне, оказывается, уже сделали самую тяжёлую работу – сжали хлеб. И теперь не делают лёгкую – не вывозят его с полей для обмолота. И в рассказе отца, хозяин тоже оставляет хлеб стоять в поле. Понимаете замысел?
1. Казахстанский и сибирский хлеб в поле - особенность климата - резко-континентальный СУХОЙ (для распространения грибка - важный момент) и то крестьяне знают и остерегаются;
2. Для Украины, где климат УМЕРЕННЫЙ ВЛАЖНЫЙ - грибок распространяется (в тепле и влаге) ЧАЩЕ, можно сказать постоянно (больше массовых случаев), вплоть до полного запрета (из-за гарантированной порчи зерна) оставлять хлеб неубранным в снопах в зиму.
В чём "мудрость" замысла оставлять хлеб при влажном климате гарантированно на порчу грибком???
Поясню, "неизвестный грибок" для крестьян во влажном климате не может быть неизвестным - это нонсенс.
В Казахстане и Сибири, где воздух постоянно сухой, но осенняя влага может испортить грибком зерно, - да, это редкий случай и может стать неожиданностью для крестьян, но только не для крестьян при влажном климате (Украина), где заражение грибком ПОСТОЯННО.
Оставляя хлеб НЕУБРАННЫМ во влажном климате (Украина), крестьянин совершает "нелепое обречение себя на голод". Что-то не вяжется в этой версии.
>Так вот, если вы обратите внимание на то, что написал Григоренко, то увидите, что крестьяне, оказывается, уже сделали самую тяжёлую работу – сжали хлеб. И теперь не делают лёгкую – не вывозят его с полей для обмолота. И в рассказе отца, хозяин тоже оставляет хлеб стоять в поле. Понимаете замысел?
- крестьян нельзя обвинить в жадности (уже сделали самую тяжёлую работу)- это более чем трудолюбивое сословие, крестьян нельзя обвинить в жадности (не вывозят его с полей для обмолота - где всего 20-30% заберут по низкой цене), ЧТО-ТО, КТО-ТО ЗАСТАВИЛ КРЕСТЬЯН ИДТИ НА ГОЛОД ПРИ ЯВНОМ УРОЖАЕ И ДОСТАТКЕ.
Вариант-версия 1. Финт ушами со стороны кулаков, принимается, но тогда и дополнение - советская власть фактически СПРОВОЦИРОВАЛА, ДАЛА ПОВОД для неприятельского финта, возможно уровень дилетантства власти БЫЛ ПРЕСТУПНО ГУБИТЕЛЬНО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ чрезвычайным. Юрий Игнатьевич порядочный человек и если уж раскопает факты, то раскопает. Возможно это более фундаментальный труд, где 1937-39 годы "на ровном месте" не бывают и в любом обществе, где ЭЛИТА СВЕРГНУТА, происходят новые РОТАЦИИ в поиске и закреплении НОВОЙ ЭЛИТЫ, элиты целой новой цивилизационной социальной формации (а это вам не хрен собачий, а значимое для цивилизации событие).
Вариант-версия 2. Кто-то ПРЕКРАСНО ЗНАЛ ПРО ЗАРАЖЕНИЕ ХЛЕБА В ПОЛЕ, точнее знали все, вплоть до каждого крестьянина, ибо любой хлеб с зимы в поле при влажном климате становился ЯДОВИТЫМ. И весь вопрос - почему крестьяне в поле, сделав 80-90% работы ВДРУГ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ТУПЫХ САМОУБИЙЦ??? Переводим внимание на МОМЕНТ УБОРКИ - отключение рационального сознания ПРОИЗОШЛО В МОМЕНТ УБОРКИ, когда крестьяне СЕЛИ ОТДОХНУТЬ ПОСЛЕ ОСНОВНОГО ТРУДА (80-90%) ПО УБОРКЕ.
Сделали "привал", перевели дыхание и закусили, выпили ЧТО? И КТО ДАЛ?
Ясно дело, пили в поле, КТО-ТО ЧТО-ТО ДАЛ, после чего ОТКАЗАЛИ "МОЗГИ" у более чем материально и логически развитых крестьян по их важнейшему занятию - уборке хлеба.
Что ЭТО БЫЛО??? Какая-то отрава-галлюциноген (белена, сивушные масла или ещё что) в водке, в квасе, в воде??? Поскольку женщины и дети тоже были НЕВМЕНЯЕМЫМИ - в воде или квасе (жидкости).
Какой-то нервно-парализующее вещество, достаточно на несколько дней ВЫВЕДШЕЕ ИЗ СТРОЯ КРЕСТЬЯН, после чего им трудно было восстановить уборочный цикл и, кроме того, любой дождь и влажность за этот краткий период (ДЕАКТИВАЦИИ КРЕСТЬЯН) УЖЕ МОГЛИ ИСПОРТИТЬ ЗЕРНО ГРИБКОМ.
