>>иной реакции кроме конфронтационной не приемлете.
>
>Вполне допускаю иные реакции, но не со шпаной. Там - увы...
А кто шпана? С нашим разухабистым подходом выходит - что все. А если все - то зщначит, придется строить отношения и со шпаной, не так ли? Или уж совем закуклиться в своем многозначительном убожестве как КНДР,
>>Эрдоган уж в который раз руку протягивает и трубку мира
>
>Ну да, сперва по левой щеке хлестанул - теперь ему правую подставить бы... вот только он муслим - поэтому и по правой залепит. И придется его тогда на нуль умножать. Так что - меньшее зло - плюнуть ему в протянутую руку. Ей-ей.
Чрезмерно упрощаете. Это не кабацкая драка.
>По Сирии - цель достигается.
Пока не видно, честно говоря. Тем более что и цели-то нет. Не определена цель, никак. вот в чем главная хохма. Как можно достигнуть того, чего нет? В чем цель операции в Сирии? Политическая, а не "потренироваться в бросании бомб на папуасах"? Ну если не считать внутриполитической "посмотрите, какие бронзовые яйца у нашего президента".
>По санкциям - было бы наивно надеяться на их "соскальзывание".
Было бы наивно надейться на то, что их удастся избегнуть, продолжая быковать, также как и обойти, последовательно разсираясь со всеми, кто в этом обходе помогает участвовать. Если против вас санкции - берегите что есть, а не устраивайте истерику с 5-м по значимости торговым партнером.
>Крепнуть надо изнутри. Но это очень сложная задача для нонешней команды рулевых без дипломов.
в современном мире "крепнуть изнутри" без связи с внешним миром невозможно. Можно только загнивать. Тем более с нонешней "командой рулевых" возглавляемой неадекватным капитаном.