У вас очень свежий взгляд на аргументацию в споре о этногенезе
"колода, фокусы, шестерки, настучали по ушам..."
>Нахватавшись несовместимостей – Зиновьева, Гумилева, Вебера, Маркса, Салье и многих прочих – вы уподобились … например, плохому ученику престидижитатора. Колод полные рукава, а толку мало – фокусы не складываются. Просто жалость берет.
сначала - сабж.
А то, что теория этногенеза относится именно к теории цивилизаций вы не знаете в силу владения предметной областью.
То, что теория цивилизаций основана на работах М.Вебера вы тоже не знаете ровно по той же самой причине. То, что А.Зиновьев говорит ровно о том же, о теории цивилизаций следует просто из рассмотрения предмета его теории. То, что у него своя собственная терминология не меняет предмета его работы.
Остаётся Маркс с его истматом - но спорить о Марксе с человеком, лексикон которого состоит из "колода, фокусы, шестерки, настучали по ушам..." будет... дурным тоном. Скорее даже очень дурным тоном
>Вас ловят на передергивании – вы отсылаете к Цымбурскому … Ступали бы уж сами.
в истории христианства был один раскол на православие и католичество и была одна Реформация с привлечением ещё одной новой трактовки христианства
У мусульманства был один раскол на шиизм и сунизм, и вот теперь попытка навязывания третьем модели - салафизма. Попытка навязывания всему мусульманству третьей модели заставляет в первую очередь подумать о исследовании аналогичности этого явления и Реформации
>Беда с вами, Artur, – может вы из другого времени? …
Наши симпатии взаимны, т.к я с детства научился видеть в блатном поведении именно то, чем оно является - агрессивным мещанством
>В самом деле – вам бы в 70-80! Лишних колод нет, а только одна – истматовская. И к ней профессорский апломб. Представляете? – Вы бы всех «в дурачки» разделали. Да еще шестерками по ушам настучали …
>: ))
Для знатока то ли истмата, то ли социологии, то ли теории пассионарности, у вас очень не тривиальная лексика. Вы в самом деле считаете, что именно эта часть биографии Л.Гумилёва позволяет вам считать себя особым знатоком его взглядов ? Это довольно забавный взгляд на вещи
Довольно постмодерново
А вообще мне нравится ваша реакция - на мою реплику по существу, в https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/364754.htm вы ответили переводом разговора в область личных нападок. Заслуживающая внимания реакция
