>Сергей Кара-Мурза — о тезисах большого исследования Института социологии РАН «Российское общество в контексте новых реалий», опубликованного в 2015 году [1].
Доклады институтов «около-каких-то наук» как лакмусовые бумажки – маркеры. Они наглядно демонстрируют не только «сучность» россиянской социальной алхимии, но и психосоциальный облик адептов – в основном из среды гуманитарной интеллигенции. В целом же это констатация мировоззренческого противостояния двух общностей:
- приватизировавшего властный ресурс субэтноса паразита (малого народца);
- и всего остального – Большого народа.
Попытка деления на «самодостаточных» и «зависимых» под видом независимого псевдонаучного исследования – это старые песни о главном – вожделенном среднем классе. Какового и в России нет, и сам по себе он – выдуманная глупость.
А на кого рассчитаны эти тухлые формулировки? – Конечно же, на самую «понятливую» часть народа – на городских когнитариев – бездельников, не производящих ни материального, ни духовного продукта. Из их среды вылупился сам субэтнос-паразит и из них же он выбирает себе рекрутов, точнее – дворню, холопов. Поэтому выбирает не столько по способностям, сколько по преданному взгляду. В общем, как лже-апостол манипулирует якобы учениками (рабами) – через зависть, намеки, притчи и т.д. Даже численное соотношение соответствует. Обычно на одного учителя приходится десять учеников. И в России то же – на 2-4% рабовладельцев приходится около 40% временно «выдавливающих из себя раба», но вожделеющих рабовладения. Вот вам и реакция на казуистичный вопрос:
- а считаете ли вы себя самодостаточным?
Да на такой, блин, и бомж из Барвихи ответит утвердительно!
Истина эта давняя. А вот совсем недавняя формулировочка:
«О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам»
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 27).
Склоняюсь в почтении перед мужеством СГКМ, упорно ведущим муторную полемику с этими «лжепророками». И даже оспаривающим социальные функции «среднего потребительского слоя» в России согласно М. Веберу … то есть на их же «латыни»!
Вот так когда-то и Ян Гус терпеливо дискутировал с антипапой Иоанном XXIII – даже поехал на тот злополучный собор в Констанце …
Впрочем – тьфу-тьфу! – времена ноне не те!
Хотя и не помешало бы нам встряхнуться боевыми песнями гуситов …
: )))