От miron Ответить на сообщение
К geokon
Дата 14.09.2015 12:05:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

А в чем неполнота?

>>Как можно осуждать волчицу, которая заботися о детеныше? Надо просто рога точить и копыта отращивать. А ненависть к Западу - это манипуляшка.
>
>Полезное сравнение, но не полное. Данная статья-перепечатка из книги СГКМ.

>СГ на тему "запада" написал достаточно и всесторонне, рассмотрев полярные точки зрения.>

Прекрасно и что? Насколько я помню, СГКМ с своих книгах подобное сравнение не упортеблял. Или я ошибаюсь?

>Вот, например, из его статьи "Между Европой и Азиопой" в сборнике "Иное"
>( http://old.russ.ru:8083/antolog/inoe/krmr32.htm):

>"Русская драма идентификационного выбора между европеизмом и самобытностью трансформируется, таким образом, в еще более драматичный выбор между двумя возможными формами деградации - между риском "загнивания культуры на корню" и риском "пустить культуру по ветру". Хорошо об этом выборе между двумя антикультурными альтернативами написал Г.Г.Шпет: "У нас эта борьба выливается в парадоксальную форму препирательства между невежественным государством в лице правительства и свободною культурою невежества в лице оппозиционной интеллигенции" (3).

>В общем, у нас каждый о своем поет... А науки нет,
>как нет, без нее только на ощупь ползти.>

Какой науки? Она есть. Только никто читать не любит. Есть о социокоде (Richerson P.J., and Boyd R. 2005. Not genes alone. How culture transformed human evolution. The University of Chicago Press. Chicago and London. 332 pp.), есть о формировании наций...

Я согласен, что перепевы нынешних российких так называемы ученых социологов низкого качества. Они перепевают Запад, но мало, что добавляют о России. Они выкунули наработки СССР и никак не могут решить, а что же такое СССР и Россия.