|
|
От
|
victor belov
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
04.08.2015 22:52:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
да что вы, никогда в жизни!
>>Вы заявили, что в гитлеровской Германии был расцвет ГО, ссылаясь на СГКМ.>
>
>Именно так! Конечной стадией ГО является фашизм. И он уже есть на Западе, только в мягкой форме. Давече один итальянец опубликовал фотографии о том, что натворили иммигранты на вокзале в Милане. Его оштрафовали на 5000 евро. Хотя виноваты гейропейцы, уничтоюжившие Ливию, которая служила барьером.
В чём параллель "конечной стадии ГО" и публикации фотографий, призванных возбуждать расовую ненависть?
>В англосаксонских странах тоже были ростки фашизма, но ихняя элита сумела их выкорчевать. Фашзм начинал прорастать во всех странах Европы и даже США, где было ГО. Его не было только в странах солидаристского типа или тех, где ГО только формировалось.
>>Сергей Георгиевич же утверждает, что фашизм - извращение ГО.>
>
>Цитату в студию из СГКМ со словом "извращение". Не надо цитировать неправильно. Если внимательно почитать последние работы СГКМ, то там ясно видна мысль, что фашизм развивается на базе ГО. Идея солидаристского припадка ГО была в ранних работах. Цитату могу дать.
Как просили:
"Фашизм — извращенное гражданское общество, но в каком-то смысле это прототип гражданского общества будущего — общества «золотого миллиарда»".
>>Теперь Вы утверждаете, что ГО - необходимая предпосылка появления фашизма.>
>
>Именно так. При солидаризме а точнее в обществе с групповым контролем людей фашизм невозможен. Конечной стадией развития ГО является фашизм. Пока он мяглкий, полное развитие тормозится элитой, но вот на Украине уже прорвало. Причем фашизм там не у западенцев, а у киевлян и харьковчан, где есть ГО.
Так или нет - но всего лишь предпосылка, которая вообще не являлась предметом обсуждения.
>> А о предпосылках, хоть необходимых, хоть достаточных речь вообще не шла.>
>
>Я писал о том, что именно ГО рождает фашизм. Все!
Замечание то же что и выше - речь снова о предпосылке.
>> Так кому нужно за парту?>
>
>Вам, конечно.
так что, может быть всё-таки вдвоём за одной партой посидим?