|
От
|
geokon
|
|
К
|
victor belov
|
|
Дата
|
24.07.2015 23:10:09
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Re: Не указаны...
>Я не планировал комментировать голосование, но это замечание требует пояснения. Геополитики в манифесте и не могло быть, потому что это штука очень тонкая и изменчивая. Как говорят дипломаты - во внешней политике не существует друзей или врагов, а есть только интересы. Не получается сегодня с Европой - разворачиваемся к Азии; появились хорошие возможности в Европе - смотрим в обе стороны, как двуглавый орёл. И с соседями всегда нужно дружить - укрепляем расширяем взаимовыгодное сотрудничество, создаём всевозможные союзы. Это очевидные вещи - к чему эти прописные истины в манифесте?
> Есть и более сложный аспект, особенность российской геополитики - страны бывшего СССР. Их тоже нужно потихоньку вводить в собственную сферу влияния, но как? Хорошо бы было денонсировать беловежские соглашения как беззаконную узурпацию власти, впрямую противоречившую народной воле, а затем потребовать согласие мирового сообщества на проведение во всех бывших союзных республиках референдума образца 1991 года. Но кто это будет делать и каковы будут результаты референдума? Тут Игорь предлагал России взвалить на себя роль мессии - учить все остальные народы правильной жизни. А имеем ли мы на это хотя бы моральной право? - Нет конечно. Всему миру известна российская мафия, безнаказанное казнокрадство, коррупция. Только за два года прошлого жесточайшего кризиса число миллиардеров возросло в 2 раза! Это невозможно в честном и справедливом обществе. Тут на днях крымские депутаты вдруг отказываются подписывать закон об обязательной декларации состояний нардепов. Оказывается, закон совершенно не предусматривает наказания за подачу заведомо ложной информации, т.е депутат написал нуль, а у него десять особняков на лазурном берегу и столько же яхт - и как с гуся вода!
>Поэтому наша первоочередная задача - навести порядок у себя дома, сохраняя, разумеется при этом, и должную активность во внешней политике.
Я мирона поддерживаю по поводу нашей не геополитики, не о ней речь, а об особенностях нашей страны, которые накладывают категорические и тотальные ограничения на все стороны жизни народов на наших территориях.
Почему бы не вставить такую важную часть в манифест? Ведь было даже понятие о населении, как о жидкости, утекающей от налогообложения в леса. Закон Паршева и наша сложнейшая география обязательно должны быть хотя бы для того, чтобы люди могли на эту проблему обратить внимание. Без не будущего не построить, колоссальные территории не освоить, народонаселение не восстановить.