Терроризм - родовая метка армянских националистических движений, вполне, впрочем, оъяснимая с учетом условий их появления на свет.
Теракт 1977 года
>Затикян отдельно, соседи отдельно. я ещё раз говорю, в Армении не было атомизированого общества, каждый человек имел большое окружение, которое дорожило своими членами. Предполагаемые изменения мировоззрения этих соседей не могли происходить незаметно для их окружения, они должны были быть зафиксированы - а таких материалов следствия в природе не существует.
Вы знакомы с материалами следствия? И как "изменения в мировоззрении" могут быть зафиксированы протокольно? "Стал задумчив и грустен"?
>Не было в Армении таких чудиков/отморозков,
В Армении не было, а в Баку - были, в начале 80-х можно было услышать "на кухнях" если не оправдание действий Затикяна, то их "понимание", тем паче что вокруг обстоятельств теракта ходили фантастические слухи.
>Так что ни одной организованной силы в диаспоре не было для рождения подобных организаций(скажем АСАЛА). Они все плод работы спецслужб, как и всякие итальянские бригады, левые радикалы и прочее, прочее.
Скушно сливаетесь.
>Эта специфика проявляется даже в криминале - армяне специализируются на мошеничествах и аферах. Убийства, разбой и прочее это не армянская специфика
В криминале - возможно, но в политическом криминале неск. иные целеполагания и мотивации.
