|
От
|
Artur
|
|
К
|
Ikut
|
|
Дата
|
02.06.2015 12:48:03
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Прежде чем делать такие утверждения, имеет смысл познакомится с матчастью
>> Где в православном каноне про предпринимательское "предназначение" человека к "созданию умных машин"? На каком основании вы тащите тупой марксистский кальвинизм в Православие? Вы свихнулись на своем буржуазном марксистском мракобесии. Умный вам напомнил что догма о "предназначении" -протестантский религиозный предрассудок, который в упаковке марксни затащили в Россию буржуазные сектанты.
>
>Своеобразный стиль Александра не должен помешать увидеть его правоту в главном: Александр защищает православие от протестантизма, замаскированного под марксизм.
Если говорить коротко, немного утрируя, то позиция марксизма в вопросе религии изложена Марксом - тезисно, Энгельсом - детально, и т.ж Лениным, в работе "Материализм и импириокритицизм" - детально. Вся эта работа посвящена борьбе с попытками создания философских систем, пытающихся примирить философии материализма и идеализма. Главный грех идеализма, из-за которого Ленин с ним так страстно борется, это оправдание религии - вся работа переполнена подобными утверждениями. И все утверждения Ленина в конечном итоге ссылаются на работу Энгельса "Анти-Дюринг", которую по утверждениям Ленина Маркс читал в рукописи и никаких возражений к работе не имел.
Поэтому, утверждение о том, что марксизм может мимикрировать под какую либо религию является натяжкой.