От А. Решняк Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 06.07.2015 14:11:39 Найти в дереве
Рубрики Ссылки; Тексты; Версия для печати

ЖКХ реформа грамотная и божественно обоснованная.

Есть два способа расчёта затрат - НОРМАТИВНЫЙ (без огромных затрат на дурацкие счётчики, на их поверки и ежемесячное мозгозасирательство их числовыми показаниями для людей, созданный по образу, призванных быть богами и заниматься более эффективным творческим трудом) и при явной нужде воспитать баранов к культуре потребления благ ТОЧНЫЙ ПО СЧЁТЧИКАМ МЕТОД, когда явным дибилам или в лучшем случае тупым, но не безнадёжно варварам счётчики демонстрируют расход ресурсов при открытии крана с водой или другим ресурсом.

Есть проблема дибилов по изнощенным сетям, есть проблема варваров в отдельных квартирах - оба случая не зависят и не касаются более предпочтительного, более эффективного РАСЧЁТНОГО метода, людям, которые не бельмес эти два момента в ЖКХ делать нечего, из-за таких уродов импичменты и происходят.

Назвался управляющей компанией - ноги в руки и меняй всем неисправные краны по первому чиху от квартиры в любое удобное плательщику время, 365 дней 24 часа в сутки ибо живущий в квартире занимается своим делом, а дело управляющей компании в любое время суток чинить-менять кран.

Приехали в Сочи варвары - да, в гостинице счётчики на каждый номер и расход по ним можно включать в счёт - это как раз именно второй вынужденный вариант, где совет дома из-за постоянного бурного разношерстного потока нецелесообразен.

С уважением.

Счета за ЖКХ запретят завышать
gazeta.ru

Компаниям могут запретить завышать счета за коммунальные услуги для тех, кто платит не по счётчикам. Сейчас это делается на вполне законных основаниях и объясняется стимулированием жильцов установить приборы учёта. Между тем ресурсоснабжающие организации зачастую сами саботируют их установку, поскольку нормативы приносят им гораздо больший доход, уверены депутаты.

Ресурсоснабжающие компании могут лишить возможности многократно завышать счета за коммунальные услуги. Группа депутатов Госдумы предложила убрать из закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» пункт, который позволял устанавливать непомерно большие нормативы (законопроект есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

Как отмечается в пояснительной записке, существующая редакция закона «дает законные основания ресурсоснабжающим организациям существенно завышать количество потребленных энергетических ресурсов». Речь идет о следующей фразе: «Расчётные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчётов на основании данных об их количественном значении, определённых при помощи [ОБЩЕДОМОВЫХ СВЕРХДОСТАТОЧНО] приборов учёта используемых энергетических ресурсов».

«Ресурсоснабжающие организации, используя данную формулировку, злоупотребляли своим правом.
>вместо бла-бла-бла ШТРАФ ИМ В ЗУБЫ, а будут возмущаться вообще отобрать лицензию за профнепригодность

Житель дома получает в квитанции завышенный счёт за электроэнергию. Это делается намеренно, чтобы жители задумывались и в целях экономии скорее ставили счётчики, —.
>какой мудень вообще всё это придумал!? В целях экономии жучат транжир по доказательной базе полиции и частных детективов - где кто шланг или трубу-неучтёнку провёл в магазины на нижних этажах чаще всего, до подкатывающих водовозных бочек - народ не обнищал ещё настолько, но никаким образом нельзя счётчики навязывать через завышение цен - ФАС им всем за злоупотребление своей монопольностью, за износ сетей и аварии сетей пороть надо инженерные службы верхов, квартирный потребитель вообще никаким боком не должен быть в этой теме, докатились танцоры - им и сцена мешает и зрители потребители уже не те.


пояснил Артём Кирьянов, первый заместитель председателя комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Общественной палаты.

«Действительно есть проблема завышенных нормативов.
>ах ну надо же...

Например, в Москве нормативы на потребление воды завышены в 2,5 раза по отношению к реальному потреблению.
>после такого тупого грабежа-вампиризма нечего обижаться на адекватные протесты, также повышенные в 2,5 раза или больше, чтобы чму воровать охоту отбить, в столице это федерального уровня задача


При этом ещё действуют повышающие коэффициенты. Мало того что вам надо платить за то, что вы не использовали, так ещё и эту сумму увеличивают, — сообщила Галина Хованская, председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ.

Жильцы оплачивают все потери ресурсников.

Напомним, что платежи за коммунальные услуги могут рассчитываться по счётчикам исходя из реального потребления. Если счётчиков нет, то оплачивается фиксированное количество ресурсов, прописанное в установленных нормативах на потребление. Нормативы утверждают на уровне субъектов России.

Скажем, москвичам, не установившим счётчики, надо оплачивать порядка 10 куб. м воды и 5 кВт электричества на человека в месяц вне зависимости от того, сколько реально было использовано. Также по нормативам рассчитывается потребление на общедомовые нужды (ОДН). Как рассказала Галина Хованская, ресурсоснабжающие организации нередко закладывают в норматив на ОДН все потери, которые произошли по пути к дому. За счёт протечек и износа сетей разница между выделенной водой, светом и т. п. и объёмами, которые реально дошли до дома, может быть существенной.

От тарифов ЖКХ до оформления ПДД: какие изменения вводятся с 1 июля

«Были случаи, когда счёта за ОДН по нормативам превосходили суммы, которые платили за потребление коммунальных ресурсов в квартирах», — рассказала Галина Хованская.

В НП «ЖКХ Контроль» согласились, что такая проблема существует, отметив, что практика действительно не противоречит существующему законодательству.

Установку счётчиков затягивают, чтобы не терять деньги.

Авторы поправок отмечают «экономическую заинтересованность ресурсоснабжающих организаций затягивать сроки замены, поверки или ремонта (как форм эксплуатации) общедомовых приборов учёта». Закон, обязывающий ресурсоснабжающие организации установить приборы учёта в домах, вступил в силу ещё в 2012 году. В случае если счётчики не установлены или не осуществляется их ремонт, предусмотрены пени, которые поставщики платят жильцам, однако выгода от расчёта размеров платежа по нормативам перевешивает эти убытки.

«Организации выгодно как можно дольше затягивать установку счётчика, пусть даже и уплачивая пени потребителю.

По нормативам, допустим, ресурсоснабжающая компания выставляет счёт 415 руб. за электроэнергию и оплачивает потребителю неустойку за неисполнение обязательства по установке прибора учёта 15 руб. В данном случае указанная организация получает 400 руб. за потребленные энергоресурсы. По показаниям прибора учёта житель заплатит гораздо меньшую сумму за потребленные ресурсы, допустим 200 руб., — приводит пример Артём Кирьянов.

Галина Хованская также признала, что ресурсоснабжающим организациям выгодно не устанавливать счётчики, поскольку нормативы значительно превосходят реальное потребление.

Более того, стоимость услуги по установке прибора учёта на ОДН также никак не ограничена и не согласовывается с жильцами, говорит исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева.

«Были зафиксированы случаи, когда за установку счётчиков требовали 700 тыс. руб. при стандартной цене 100 тыс. руб.», — приводит пример эксперт.

Автор: Павел Чернышов