>>Что до определения "фашистской хунты". я считаю его, конечно, грубым. манипулятивным и несколько преувеличенным. Нынешний триумвират скорее подходит под определение "фашизоидной хунты" в ее латиноамериканском понимании. Ну или даже не "хунты", "хунтят" (@ Монтян).
>
>Да, в процентном соотношении пока мало убили. Но, не потому что не хотят. Нет возможности.
"поравнять" Донецк авиацией как Ельцин с Грозным - такое слабО.
>Всё-таки, мне кажется, вы латиноамериканские хунты лакируете чтоли. Там были такие же придурки и дегенераты. Даже может еще тупее и малообразованнее.
Я и другие примеры видал. В 1993-м всю ночь у телека сидел, утром в прямом эфире видел огонь из танков по парламенту.
Не всякая страна Лат. Америки на такое сподобливалась.
А щас вон как - лохторат собчаковского портфеленоса, есльциновского "преемника" мне про "хунты" рассказывает.
