|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
Sereda
|
|
|
Дата
|
25.04.2015 10:06:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это очень странно.
>«Пытаясь разместить портреты Сталина на автобусах, граждане хотят выразить свое отрицание того пути, на который нас толкнули Горбачев с Ельциным, и по которому страна катится и сегодня. Это способ волеизъявления людей, лишенных доступа к СМИ, для выражения своего несогласия», — объясняет свою точку зрения социолог Сергей Кара-Мурза.
Согласно СГ, люди считают, что Горбачёв и Ельцин делали что-то неправильно, а вот "Сталин" - тот правильно. И, в первую очередь, возникает вопрос, что же это?
Затем, возникает следующий вопрос: а почему именно "Сталин"? Почему не Ленин, бледной и карикатурной тенью которого Джугашвили был? Почему, допустим, не Брежнев, при котором СССР был стабильным и в некоторой степени даже зажиточным? Ведь Брежнев, по крайней мере, не так замаран в крови, как милейший Сосо?
Мне представляется, что дело не обошлось без примитивнейшей манипуляции. Повторил сто тысяч раз какой нибудь Мухин, что "Сталин гений и вообще самый великий человек всех времён и народов"; повторил несколько десятков раз СГ двусмысленное высказывание о "физической любви" "Сталина" к русскому народу. А официальная РФовская пропаганда, изображающая "Сталина" как маньяка и самодура, вызвала ожидаемое отторжение у определённой части аудитории. В результате в каждом городе появилось какое-то ненулевое количество адептов джуги-джаги, которые могут скинуться и организовать декор автобусов ликом кумира.