|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
01.06.2015 10:27:19
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа; Война и мир;
|
|
Re: Коломойский может...
>>Что-то мне подсказывает что звездно-волосатая лапа сама не очень понимает как ей выбраться из украинского болота.
>
>В Капитолии на порядок больше форточек, чем башен в Кремле. Так что такого понятия, как единое мнение звездно-полосатой лапы, просто не существует, это как куча муравьев, которые тащут тушку жука, сиречь решают внутренние и международные проблемы, путем "вынужденного консенсуса", влиять на это движение можно либо через мощный окрик президента, способный вызвать какое-то подобие построения в рядах (но у Обамы сейчас сильно "голос сел"), либо систематическим влиянием на общественное мнение. чего наши властители дум и государства, в силу непрофессионализма и ложных, зачастую параноидальных, установок, делать, кажется, не в состоянии.
По-моему, наши тоже пешки в гораздо большей игре под названием "Пора всем вместе повязать психа с бритвой". Мысль о том, что шутки кончились распространяется среди капитолийских муравьев. Уже появляются статьи что сильно расбросались, кто большая опасность - Россия или Китай (слышится невысказанное "или Иран"). Можно подумать у них есть выбор.
>>Комменты к самым боевым статьям какого-нибудь ньюсвика выглядят как разговор слепого с глухим. Редакция "Путин захватил", комментаторы "Нуланд устроила переворот".
>
>НУ так и у нас на ленте 75% комментов - "Хутин Пуйло". Это мало что значит, к сожалению, т.к. в Штатах общественное мнение еще менее значимо в международных делах, чем в Европе.
Это снижает эффективность пропаганды. Кроме того, влияет на редакторов и журналистов.
>>Так что возможно штатам придется импровизировать. Поставить у власти не чистую марионетку, а кто-то, у кого есть хоть и криминальные, но мозги.
>
>Да тащемта Пеця всех б. и м. устраивает, точнее. не устраивает всех в равной степени. Есть такой "феномен нулевого кандидата". это когда на выборах при жестоком противостоянии двуз партий, кадый из которых выдвигает харизматического лидера, побеждает внешне наиболее серый и бесцветный. Ну в нашей истории это просто стандарт уже: мелкая сошка Хрущев, серенький аппаратчик Брежнев, еще более серенький аппаратчик Путин - всех их "подавали" теущему "составу политбюро" их протеже в качестве компромиссной безвредной фигуры.
Все эти деятели тянули, ну кроме Хрущева. А ПАП не тянет. При чем ладно бы просто проваливал работу. Он как будто нарочно делает совершенно тупые ходы, будто тролит тех, кто его назначил. А может и впрямь не просыхает как Ельцин.
----------------------
http://tochka-py.ru/