И какие трудовые отношения Вы знаете, кроме бюрократических?
>
>Угнетенный класс - крестьянство, был носителем традиционного сознания. Обдолбанная марксизмом интеллигенция всех состовий, в которой непропорционально много было всяких поляков, евреев, немцев, прибалтов, была в плену западных буржуазных стереотипов.
В общем-то, да, угнетенный феодальный класс крестьянства был носителем общинного коллективизма. Это, конечно, не коммунистический коллективизм, но некое его подобие. Но в индустриально-бюрократических отношениях общинный коллективизм не воспроизводится. И по мере того как угасал этот общинный коллективизм, угасал и СССР.
>Это потому что трудовые отношения перпендикулярны технологиям, а человек не амеба, чтобы ползти к максимуму наживы.
По-видимому от того, что трудовые отношения перпендикулярны технологиям, Вы никакого способа управления кроме бюрократического не знаете и знать не хотите. При том, что этот способ управления порождение капитализма. При феодализме трудовые отношения были индивидуально-семейными.
>Ну это воображаемый мир неограниченных ресурсов, где воображаемые люди Адамы разбегутся из семей, религий, государств и каждый будет иметь свое дело и обменивать свои товары на рынке. Как в пропаганде Тэтчер. Исчезнет разделение труда, а с ним и эксплуатация и отчуждение.
Какое отношение этот бред имеет к марксизму? Коммунизм это общество самоорганизованных коллективов. В этом его принципиальное отличие от нынешней буржуазно-бюрократической формации, представляющей из себя общество самоорганизованных индивидуумов.
