>>соб-сно в каждом случае США получали совсем не то, что хотелось. В реалии теряли каждый раз больше, чем приобретали. Таким образом, именно к той версии "цветных революций", которая получалась не "на бумаге", а в реалиях, действительно непричастны!
>
>А вот непонятно, что они там хотят от этих революций. Вы что знакомы с ихними внутренними делами?
>По-моему задача пустить под откос как можно больше стран очень даже просматривается.
>А вы, видимо, хотите продвинуть мысль, что им революции нужны чтобы поставить своих марионеток?
Само собой - демократия там и прочие благорастворения. Известно же из марксоидной писанины, что Запад вовсе не утилизирует ненужное ему остальное человечество в крематориях и массовых захоронениях, а наоборот, показывает ему его завтрашний день.
>>Джонни, кстати, неплохой чувак, белая ворона американского истюблишмента, в молодости антивоенный активист, все дела, но как и Лавров, вынужден постоянно "наступать себе на яйца",
Хиллари может тоже неплохая тетка, но для утилизации ливийцев пришлось пожертвовать американским послом. Опять же, кто он такой? Нищеброд-госслужащий. Жалеть о таком - махровый национализм, недостойный всемирно-исторической индивидки. Все равно государство отомрет. Островками цивилизации будут править прогрессивные миллиардерши с помощью частных армий, а большинство человечества сдадут в самоуправление гангстерам, террористам и наркокартелям.
Как же я ненавижу всех этих комсомольских активистов, высматривающих в людоедах нечто "антивоенное", "прогрессивное" и т.п. Тут ведь в чем дело. Эта комса себя тоже считает частью мировой элиты. Мысленно они за панибрата с западными миллиардерами и против убогого реакционного совкового быдла. Отмирание государства, ширпотреб с мирового рынка, господство всемирно-исторических над национально-ограниченным быдлом. Конечно всяк по-своему с ума сходит, но к власти таких допускать нельзя.
------------------------- http://tochka-py.ru/
