|
|
От
|
Руслан
|
|
|
К
|
Sereda
|
|
|
Дата
|
25.02.2015 16:52:07
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа; Война и мир;
|
|
Re: Так ведь...
>И в КНР надо побывать для полноты картины. Шанхай сейчас и он же 30 лет назад, говорят, невозможно сравнивать.
так живёт 250 миллионов (уровень ссср) а остальные живут плохо. а 100 и ли больше миллионов на доллар в день
>А в США и 50 лет назад всё было ОК. По статистике, в п.п. ХХ в. вообще 60% мирового ВВП давали.
50лет назад или в 50-х?
>>>А сейчас это вторая экономика мира. После КНР. Индия. Бразилия. ЕС округлися. Иран. Какое пространство для манёвра. Было ли оно у того же Сталина после войны? Который и ядерной бомбы-то не имел, при десятках уже у США.
>>
>>Все эти страны бедны и не самостоятельны и не интегрированы, а завязаны на мировой рынок (управляемый западом). Вся восточная европа - преданные шестёрки штатов.
>
>А раньше что было? Когда СССР в 1950-е обложили союзами и базами: НАТО, СЕНТО, СЕАТО...
Варшавский договор, и наша армия.
>1962 г.: у США ок. 26 000 ядерных зарядов и гарантированные средства доставки в СССР, у СССР ок. 4 000, и территория США неуязвима.
>Сейчас: у США 8 500 зарядов, у РФ 11 000. Территория США доступна полностью. Есть разница?
Какие годы обсуждаем? Может зафиксироваться и не выдёргивать отдельные факты из понравившегося места?
>>Россия несамодостаточна и также завязана на общий рынок.
>А это её проблемы. Мудрой политики, Президента, его гениев из ВШЭ...
Я бы сказал следствие разложения советской элиты 80-х. Важно же положение дел - мы сравниваем, не надо перескакивать на другой вопрос-то?
>>В 50-е была иная ситуация. СССР самодостаточен, авторитетен, огромный опытный военнопромышленный потенциал. Бомба у штатов есть а средств доставки нет. Сараи Б-36 и Б-29 пачками падают в корее.
>Какими там "пачками". Утюжили американцы и Корею и Вьетнам.
Опять у вас каша. Ну как б-36 будет бомбить москву и урал - никак. Почитайте отчёт корейская война и вы увидите что после массивных потерь отказались от использования сараев. пришлось сотни стратегов выводить из эксплуатации.
>До сбития У-2 Пауэрса (во многом случайного), американцы свободно летали над всей территорией СССР. Просто.
>В 1964 г. был готов к постановке на вооружение XB-70 Valkyrie, делавший (в 1964-м!) 3 Маха и прорывавший ПВО СССР как пуля картон.
>Но проект закрыли как дорогой. С конца 1950-х США стали массово ставить на вооружение твердотопливные Минитмен-1. За ним последовали Минитмен-2, 3. С разделяющимися боеголовками.
> https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman
>СССР потребовалось 20 лет, чтобы ответить. И все эти годы как-то крутились, ещё и "советскую угрозу" создавали.
Ага - мудростью Хрущева, Брежнева, КПСС и всемирно исторического учения. А штаты боялись мудрости и не сбрасывали бомбу. Вам не смешно?
>Реальный баланс сил: 8,5/11.
Длина пиписек?
>НАТО не имеет сил и готовности отвечать военным путём в Европе. В Азии - Иран, против которого у СА шансы только при прямой поддержке США и Израиля и КНР.
>Если при таких раскладах руководство РФ не способно защитить свои ЖИЗНЕННЫЕ интересы прямо на своей границе, то это просто финиш.
Мудрости не хватает?
>Да нет уж, я лучше западнее. Не всё ж Европе дураками и хамами из Иваново перебиваться. :)
Да, можно и в америку, там такие как вы нужны.