От Sereda Ответить на сообщение
К miron
Дата 01.02.2015 23:31:04 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Почему это я Сталина не признаю?


Всё познаётся в сравнении. Как тот диссидент сказал, "был культ, но была и личность".

>Есть очень неплохая книга Исаева, который проанализировал приказы Жукова. Ошибок он там не нашел.

Есть приказы, а есть результаты. Чем известен полководец? Своими сражениями и их результатами.

Жуков как нач. генштаба отвечал за подготовку РККА к войне. Результат - 1941-й.

Четыре сражения самого Жукова (когда он командовал, а не был представителем ставки при командовавшем) это: Халкин-Гол, Ельня, Ржев, Зееловские высоты.

Итого: эпический разгром 1941-го, три мясорубки и Халкин-Гол. Учитывая общую картину, есть основания доверять информации, что успех Халкин-Гола лежит на начштаба М.А.Богданове.

У Сталина что, не было действительно достойных полководцев? Это очень симптоматично, для характеристики сегодняшнего росс. руководства, что выбрали "почитать" именно Жукова.