|
От
|
Sereda
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
01.02.2015 23:31:04
|
|
Рубрики
|
Катастрофа; Война и мир;
|
|
Почему это я Сталина не признаю?
Всё познаётся в сравнении. Как тот диссидент сказал, "был культ, но была и личность".
>Есть очень неплохая книга Исаева, который проанализировал приказы Жукова. Ошибок он там не нашел.
Есть приказы, а есть результаты. Чем известен полководец? Своими сражениями и их результатами.
Жуков как нач. генштаба отвечал за подготовку РККА к войне. Результат - 1941-й.
Четыре сражения самого Жукова (когда он командовал, а не был представителем ставки при командовавшем) это: Халкин-Гол, Ельня, Ржев, Зееловские высоты.
Итого: эпический разгром 1941-го, три мясорубки и Халкин-Гол. Учитывая общую картину, есть основания доверять информации, что успех Халкин-Гола лежит на начштаба М.А.Богданове.
У Сталина что, не было действительно достойных полководцев? Это очень симптоматично, для характеристики сегодняшнего росс. руководства, что выбрали "почитать" именно Жукова.