Европоцентризм открывает новое, Китай тиражирует, РФ объединяет комплексы
"Западу" хватает ума сделанные благодаря латино-производным языкам цивилизации открытия (биржи, хайтек, соц. обеспечение (велфер) и многое другое) запускать в опытное производство у себя без глупости самолюбования текущей самобытностью или музейной архаикой.
При этом США стали понимать свою роль-специализацию в едином доме планеты и сейчас функции тиражирования логично передаются специалистам-копистам по тиражированию в конвейерные цеха азиатские языковых групп. Более того, возникло понимание глобальной комплексности - русская плазматическая специализация и вот в корпорациях за целостный успех и синергию нанято множество русских специалистов, планетарный цивилизационный дом начал производить самые эффективные на порядки лучшие товары для всех граждан планеты, где каждой языковой группе есть место своей специализации. Первичность открытий обуславливают явление "европоцентрзма" - сперва надо открыть и только затем тиражировать производство в комплексе ресурсных балансов.
>О каких "цивилизационных основаниях" речь? Это общая фраза, на мой взгляд довольно демагогическая. Так или иначе, технологии отстающей стране надо перенимать с Запада, науку надо перенимать с Запада, и никак этого не объедешь. Не столько даже потому, что технократический путь развития - единственно возможный вариант развития. Нет, почему, можно замечательно порассуждать о цивилизации интравертов, цивилизации "внутренних возможностей человека", в фэнтези эта тема замечательно раскрыта. Но, если возвратиться на грешную землю, то на ней уже есть технически развитый и агрессивный мир Запада, и, чтобы выжить, развивающейся нации приходится противостоять ему, а это неизбежно означает вестернизацию национального развития, всей культуры. Чтобы противостоять Западу, надо очень и очень многому учиться у него, и никак по другому не получится.
"О каких "цивилизационных основаниях" речь? Это общая фраза, на мой взгляд довольно демагогическая."
- демагогия появляется там, ГДЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ ПО НЕЖЕЛАНИЮ (как правило часто из-за боязни признания ошибок) ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТИ (бессилие варварства перед знанием и культурой).
Так что же является ОСНОВАНИЕМ ЦИВИЛИЗАЦИИ, наверное это ОБЩНОСТЬ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СВЯЗЬ ЕДИНСТВА ВРЕМЕНИ И МЕСТА ГРАЖДАН И ИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП, как правило, языковые группы в бюрократической форме стран, а также СТЕПЕНЬ ОБЩНОСТИ-ЕДИНЕНИЯ, насколько цивилизация имеет ГАРМОНИЧНОСТЬ без конфликтов и тупых войн по той или иной ценности.
И вот среди различных ценностей цивилизации выявляются ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, которые иногда кое-где (слава богу, не в России) туповато умудряются критиковать в угоду тираническим режимам, которые пользуются наивностью неадекватных критиков и совсем даже не тупят в преступном удержании своей тиранической доминанты. Вот такие вот основания цивилизации без демагогии о "родина под узурпаторскими режимами в опасности" и прочем патриотизме мух от настоящего патриотизма котлет и духовно-нравственных традиционных ценностей, должна быть ротация или как минимум новые сопоставимые с Олимпиадой проекты с использованием новых технологий и социальных технологий-достижений прежде всего. Например, почему суперажиотаж смогла использовать корпорация выпускающая армаду айфонов, а у нас только МММ удалось убедить вкладчиков и блин комом с ГКО, как будто у нас строить нечего чего-нибудь захватывающе-востребованного ("Крым-экспромт" не в счёт (оценка Бараком Обамы, данная в интервью)), хотя эмиссия и размещение крымских целевых облигаций где-нибудь в биржевом зарубежном центре: Лондон, Гонконг, Токио смотрелось бы интересно или печать золотой гривны для экономического двигателя Украины - малороссийской автономии (но это уже чисто украинский экспромт), одним словом мы все прозябаем в инерции прошлых достижений.
"Так или иначе, технологии отстающей стране надо перенимать с Запада, науку надо перенимать с Запада, и никак этого не объедешь. Не столько даже потому, что технократический путь развития - единственно возможный вариант развития."
- у цивилизации на вооружении ЕСТЬ ИНСТРУМЕНТ для человека разумного (сапиенс хомо разговаривающий) - коммуникативные языки общения, включая познание неизвестного, так вот латино-производные языки являются арматурно-стержневыми в абсолютной привязке конструкции сферы познаний, в отличие от китайских и китае-подобных иероглифов, которые в свою очередь ответственны за относительную привязку-тиражирование опыта. Каждый язык, имея свою специфику, имеет и предпочтительное использование и "сила запада" кроется в цивилизационной специализации латино-производных языков добывать новые знания и обогащать ими всю цивилизацию, любая технология "с Запада" является логичным использованием специализации латино-производных языков (в Лондоне об этом (например, китайская коммуникативная специализация) прекрасно знают https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/328/328317.htm), знают в США, накачивая свои, кормящие весь мир корпорации русскими, и только у нас плюсы от специализации разных языков используются мало.
