Привет
>>За брежневские годы построено 1,6 млрд. кв. метров жилья, что составляет 44% от всего жилья, что имелось в СССР к 1980 г. Новое жилье получили 161 млн. человек. Достигнут военный паритет с самой развитой и сильной страной мира — США. Советский Союз занимал ведущие мировые позиции в ряде ключевых и высокотехнологичных областей: авиация, кораблестроение, металлообработка, энергетика и т.д. Высокими темпами велось строительство дорог, быстро развивалось жилищно-коммунальное хозяйство, жестко подавлялась преступность. Именно при Брежневе резко возросло производство легковых автомобилей. Едва ли ни в каждой семье появились домашние библиотеки — невиданное для Запада явление. Достижения Советского Союза тех времен можно перечислять еще очень и очень долго, но это будет лишь часть правды, а полуправда — хуже прямой лжи.<
>
>Забыл про науку, которая стала второй в мире, успешно борясь с мировой наукой из США, о великой культуре, спорте, ...
>> Может сложиться впечатление, будто бы никакого застоя и не было, напротив, факты свидетельствуют о невероятном расцвете, экономическом рывке. А между тем, застой был.<
>
>И где доказательство застоя, если так все было здорово?
>> И попытки сегодняшней «реабилитации Брежнева» есть следствие искреннего заблуждения одних и циничного расчета других.<
>
>Вы бы народ поспрашивали, он бы Вам сказал, надо ли реабилитировать Брежнева за его Золотой век, когда всем в государстве было хорошо, но номенклатуре хотелось севрюжки.
Так народ чувствует, в чем дело. Достигли высот (не самых высоких, кстати) и остановились. Коммунитзм строить перестали. Не хотят строить, говорят ля-ля, ля-ля, трепятся, и всё тормозят, всему мешают, космос затормозили, развитие останавливают, с американцами договариваются. Об империализме думают, местечко себе в нем ищут.
>>Зададим простой вопрос. Если застоя не было, то почему же буквально спустя два с половиной года после смерти Леонида Ильича страна приветствовала Горбачева как избавителя от брежневских порядков?<
>
>Дадим очень простой ответ, потому, что техника манипуляции сознанием достигла заоблачных высот.
Только ли в манипуляции дело? Если налицо очевидный провал 3-й программы КПСС + наплевательство в лицо народу в виде нежелания эту программу обсуждать и изменить и принять другую?
>> Почему гонения на некоторых представителей брежневской команды воспринимались с огромным энтузиазмом?<
>
>Потому, что зажрались этои представители.
Вот видите - Брежнев создал мафию, не боролся с ней. Она зажралась, а справиться с ней уже было нельзя.
>> Почему господствующим запросом масс стал лозунг «хотим как на Западе»?<
>
>Потому, что забыли закон Паршева и продавали импорт по той же цене.
Это мафия продавала, а у нее были идеи...
>>Почему массы мечтали, чтобы в магазинах продавали только импортное?<
>Потому, что продавали задешево.
>> Почему отличительной чертой быта зажиточных семей стали финский унитаз, югославская мебель, купленные у спекулянтов «американские джинсы», кроссовки «Адидас» и т.п.?<
>Потому, что по дешевке сбывали.
Очевидно это не ответ. Дешево, но через своих, таким образом человек показывал, что у него есть статус и влияние.
>> Почему слово «отечественное» в сознании абсолютного большинства отождествлялось со словом «плохое»?<
>Потому, что активно работал враг, потому, что Хрущев выкинул забыли лозунг Сталина об усилении классовой борьбы по мере строительства социализма. Сталин не мог прямо сказать, что это техника манипуляции. Он использовал марксистские термины.
А работал этот враг активно - ПРИ БРЕЖНЕВЕ!
>>Напомню, что раннеперестроечные официальные лозунги о социализме с человеческим лицом были ничем иным как эвфемизмом лозунга: «сделаем как на Западе».<
>
>Брехня! Сами придумали?
Это было на третьем этапе "перестройки"
>>Даже «возврат к Ленину» подавался в контексте успехов НЭПа, с его конвертируемым червонцем и частной собственностью на средства производства, то есть с рыночной, несоциалистической экономикой.<
>
>Брехня! Сами придумали?
Это было на втором эьтапе "перестройки"
>>Брежнев оставил после себя общество, которое отвергало социализм и это главный итог его деятельности.>
>
>Совсем наоборот: даже в конце перестроййки все мечтали о социализме, ... с человеческим лицом, хотя они в нем и жили, но воду не замечали. О капитализме заговорили только потом. Сначала всем внушали небылицы про шведский социлизм
Да, начинали со "шведского социализма". Страна отвергала "социализм" брежневский. Он явно затормозился по сравнению с временами великих достижений - пуска Гагарина и т.п.
>> Застой, конечно же, был, только его не там ищут.<
>И где же он был, если все стремительно развивалось?
Гагариных уже не было... так что не стремительно, но ползло...
>> Впрочем, критикуя брежневизм, многие интуитивно правильно обращают внимание на то, что страной правили старые и/или тяжело больные люди.<
>
>Наоборот, все верно было„ молодых к управлению нельзя ни на шаг допускать. Кстати, народ брежневизм никогда не критиковал.
Не надо ля-ля за народ
>>Средний возраст членов Политбюро на момент смерти Сталина составлял 55 лет, во времена смещения Хрущева — 61, в 1980 году перевалил за 70 лет. Люди в возрасте менее 50 лет практически отсутствовали. [От СССР к России. История неоконченного кризиса 1964-1994. Д.Боффа]>
>
>И это было правильно.
Как минимум это вцепление в кресла есть неспособность обеспечить приемственность власти
>>Ключевые фигуры команды Брежнева не менялись долгие годы. Многие из тех, кого Брежнев назначил на важнейшие посты в государстве еще в середине 60-х, оставались наверху вплоть до середины 70-х, а отдельные представители политической элиты сохранили свою власть вплоть до 80-х. Вот биографии его ближайшего окружения:
>
>>— М.А. Суслов. Идеолог партии, второй секретарь ЦК КПСС, де-факто второй человек в государстве в течение всего брежневского периода. Годы жизни: 1902-1982.
>>— А.Н. Косыгин. Председатель Совета Министров СССР (1964-1980). Годы жизни: 1904-1980.
>>— Ю.В. Андропов. Председатель КГБ СССР (1967-1982). Годы жизни: 1914-1984.
>>— А.А. Гречко. Министр обороны СССР (1967-1976). Годы жизни: 1903-1976.
>>— Н.А. Щелоков. Министр внутренних дел СССР (1966-1982). Годы жизни: 1910-1983.<
>
>Именно поэтому не было предательства
Б Ы Л О.
И именно поэтому. Придут к власти молодые, увидят всю эту гнилую кухню "разрядки" и спросят, "вы чего, офигели?". Нельзя было никого допускать в избранный круг, пока не подготовишь предательскую молодежь.
Это была головная боль для ЦРУ.
>>Застой был. Застой в элите,>
>
>В чем он выражался?
В предательстве этой элиты социализма.
>> в идейно-моральном климате общества. Бесконечные, тянущиеся десятками лет разглагольствования о роли партии, которые неслись из уст «кремлевских старцев», действительно, опротивели многим. Демонстративное нежелание властей решать вопиющие бытовые неудобства: очереди за «дефицитом», «колбасные электрички», отправка на «картошку и овощебазу» и т.п. создавали у народа впечатление принципиальной порочности советской системы, игнорирующей самые обычные и даже скромные потребности населения.<
>
>Брехня. Наоборот. Политинфомация делала людей более устойчивыми к манипуляшке. Посмотрите на русскоязычных украинцев. За 2 месяца стали фашистами. Советский же народ 5 лет не менялся.
Демонстративное нежелание решать проблемы, строить коммунизм одновременно с демагогией о строительстве коммунизма действительно опротивели. Сейчас конечно перепрошивают быстрее, но есть и объективные факторы.
>> Рост потребления алкоголя, который продолжался в течение всего брежневского периода, свидетельствует о глубокой неудовлетворенности общества своей жизнью, ведь алкоголем снимают стресс.>
>
>Тогда на Западе вообще полный мрак. Больше всего пьют в Италии и Франции, хотя пьяных на улицах нет.
>>Брежневская социальная политика вывела на историческую арену массы, потерявшие субъектность и жизненные ориентиры, со смещенной системой ценностей, развращенные «бесплатными благами», которые перестали ценить именно в силу их мнимой «бесплатности». А последние вспышки советского энтузиазма потухли еще при Хрущеве, когда еще ощущалась инерция сталинского рывка. Социальная апатия охватила общество. Еще хуже обстояли дела наверху.<
>
>Наоборот, Брежнев воспитал народ, который 5 лет не поддавался на манипуляцию сознанием, развернутую врагами социализма. Сейчас, если Муссонили придет к власти в Италии, его поддержат через 2 недели и весь народ.
Просто социализм был достаточно крепок в умах людей. Брежневу пришлось соблазнять либерализмом, национализмом, западом и церковью.
>>В брежневские годы усиленными темпами производился антиотбор, то есть в элиту все больше и больше стали набирать людей по принципу личной преданности к вышестоящему руководству. Сама верхушка почти не менялась, а сразу под ней формировался слой безответственных карьеристов. В самой элите окрепла и, в конце концов, одержала верх идея уничтожения социализма сверху, так, чтобы государственная собственность превратилась в частную и перешла в руки властвующей группы. В таких условиях приход Горбачева к власти был предопределен.<
>
>Все познается в сравнеии. Сейчас антиотбор увеличен в сотни раз. На Западе идет полная деградация народа.
>>Брежнев сам, своими руками выкормил антисоветский проект.<
>
>Наоборот, он сумел сохранить совесткий юроект так долго в условиях соблазнов и незнания закона Паршева.
Демагогия
>> Достигнутые успехи в экономике, построенные заводы, освоенные месторождения полезных ископаемых перешли к тем, кто спустя считанные годы после смерти Брежнева реализовал финальную, открытую стадию сворачивания социализма. По большому счету, народ при Брежневе работал на то, чтобы чуть позже невиданно обогатилась узкая группа тех, в чьих руках находилась власть.<
>
>Брехня и манипуляшка, ничем не подкрепленная.
Это не манипуляция - это Ф А К Т. Советский народ в итоге выкормил эту кодлу.
>>Смерть социализма, а вместе с ним и Советского Государства — это в значительной степени «заслуга» брежневской элиты и лично Леонида Ильича. Впрочем, я уже говорил, что социализм был обречен в любом случае.>
>
>Вот и проклюпнулся антисоветчик. Он оказывается говорил, что социализм обречен. Все понятно.
Вообще то я предпочел бы, чтоб махинации Брежнева вскрывали просоветские люди. Но пока просоветские люди позволяют морочить себе головы всякими империалистическо-патриотическими и капиталистическими идеями, Русскими Ладами и прочей хренью, этого ждать не стоит. Как не стоит ждать и возрождения социализма, и соответственно более-менее достойной судьбы для стран бывшего Советского Союза.
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
