По вашей стратегии грабежа везде нужно разжечь <антагонистические
противоречия> - чтобы украинец с ненавистью резал русского, а русский -
украинца, чтобы мусульманин взрывал христианина, а христианин стрелял в
мусульманина, чтобы рабочий считал чиновника исключительно вором и ненавидел
его, а чиновник ненавидел рабочего. А если люди перестанут убивать и
ненавидеть друг друга, договорятся о перемирии, а еще хуже для вас - о
согласии, уступив чуть друг другу, то вашим конец - люди возьмутся за воров
и поджигателей, и посадят их на кол. И чтобы не оказаться на колу, вашим
остается одно - стравливать других, затем лезть во все щели как посредники в
склоке, и дальше набивать свои карманы, объясняя остальным - что это
прогресс, что это неизбежно, что этот предопределено некими никем никогда не
видимыми объективными законами развития общества и объективными
противоречиями.
>>>Были и другие пути, где не пришлось бы уничтожать российскую элиту
> Были, но для этого элите не надо было, например, расстреливать рабочих
А Янукович расстрелял Майдан, Мубарак - демонстрантов на площади Тахрир,
сербы - боснийцев. . . Мы даже знаем, кто после это приезжает добро делить -
банкиры с Уолл-стрит. Только вот в России облом вышел - вор у вора дубинку
украл, точнее друг семьи (Ленин) у друга семьи (Керенского), и стал вместо
<демократии меньшинства> строить <диктатуру меньшинства>, загнав страну
вначале в Кампучию, а потом в Мьянму. Но затем они пожрали друг друга как
свинья поросят.
> , которые аж с омерзительными иконами пришли просить для себя
> неотъемлемого. Давай,дорогой товарищ, лучше спросим у местных торговцев
> чаплинской дурью - ГДЕ был солидаризм-клерикализм, и почему это иконы не
> защитили трудящихся от Православного(ъ) Царя(ъ)?
