Друзья-власовцы сдали Игоря Борисовича Лискина (Иванова), бывшего начальника политического управления Минобороны ДНР, по-прежнему остающегося соратником Стрелкова.
Сперва Иванов дал интервью «Фонтанке», которое я рекомендую почитать. Интересующий меня кусок – ниже:
[Spoiler (click to open)]
Стремительное и амплитудное вращение жопой, которое осуществляет Игорь Борисович, видно невооружённым глазом. Как уходит от ответов, как съезжает с темы. Но даже здесь бросается в глаза, что Власов «не устраивает» Иванова лишь тем, что он бывший советский генерал, а отнюдь не тем, что он фашистский прихвостень.
Впрочем, какая разница, если на самом деле Иванов лжёт. Причем ложь эту вскрывают его же соратники. Ниже привожу полный текст разоблачений некоего историка Александрова, опубликованный в их газете «Наша страна» (где публиковался и сам Иванов):
[Читать разоблачение...]
Однако, нам необязательно слушать белогвардейщину, чтобы выяснить, что Иванов лжёт. Ведь мы знаем, что личный состав Русского корпуса не только объединился с РОА, но и ранее, 29 января 1943 года, был приведён к присяге:
«Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу».
Генерал вермахта Штейфон обходит строй солдат Русского Корпуса, интегрированного в вермахт, 1943 год
На фоне присяги Гитлеру сотрудничество с Власовым как-то даже бледнеет. Наверное, Иванов это понимает, и от разговора на эту тему уходит особенно старательно. Причем не только в интервью "Фонтанке", но и в предыдущих, более откровенных, статьях.
Но самое смешное знаете что? Тот же Иванов, который сейчас пытается отмазать белых от сотрудничества с Власовым, в своей брошюра 1994 года «Русский Обще-Воинский Союз. Краткий исторический очерк» писал:
«Некоторые чины РОВСа попали и в другие вооруженные немцами русские формирования: казачьи, РОА и т.п. В отношении Русской Освободительной Армии (РОА) заметим, что гитлеровцы старались не допустить ее слияния с Белой военной эмиграцией. Председатель РОВСа генерал Архангельский писал по этому поводу: ”Нас не только не допускают в РОА, но во многих случаях даже ограничивают наши возможности общения с ними…”
За необходимость слияния Белого Русского корпуса с РОА высказывался начальник 2-го Отдела РОВСа генерал-майор А.А. фон Лампе. Он, в частности, отмечал, что в рядах Корпуса совершенно напрасно гибли в качестве рядовых русские офицеры, заменить которых было просто некем. В рядах же Русской Освободительной Армии офицеров было мало. Естественно, напрашивалось решение – слить оба русских формирования, для чего, прежде всего, вывести корпус из боя... Но именно на это не шло германское командование».
Как видите, Иванов сам утверждал, что РОВС стремился соединиться с власовской РОА, но не сразу получилось.
А вот собственная оценка И.Б. Иванова в некрологе В.Н. Буткова (март 2000):
«Большую заботу Капитан БУТКОВ проявлял и о сохранении захоронений русских воинов. По его инициативе были собраны средства на восстановление памятников Дроздовского участка на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа (Франция), а также на установку креста-памятника воинам РОА в Праге(Чехия)».
Власовская РОА здесь не сборище предателей, а «русские воины», которым похвально ставить памятники. Дальше — самая жесть.
В своём личном журнале Иванов в 2007 публикует «Приказ № 75 Русскому Обще-Воинскому Союзу»:
«Всех чинов Русского Обще-Воинского Союза, ветеранов антибольшевицкой борьбы в рядах Русского Корпуса, Русской Освободительной Армии, казачьих антибольшевицких формирований, всех русских патриотов ПОЗДРАВЛЯЮ с главным воинским праздником Русской Армии – Днём Св. Великомученика и Победоносца Георгия!»
[Я даже снимок сохранил на всякий случай...]
Но и это не всё. Ведь есть ещё официальный журнал РОВС, в котором:
Восхищаются православным кладбищем в Ново-Дивеево, что под г.Нью-Йорком в США (06 сентября 2010):
«В течение многих лет, у памятника участникам Русского Освободительного Движения из года в год служится панихида о генерале Андрее Андреевиче Власове, замученном в застенках Лубянки в августе 1946 года, и его соратниках, бросивших вызов и погибших в борьбе с врагами русского народа -- международным коммунизмом».
Публикуют (06 июля 2012) статью того самого Гранитова (см. начало заметки):
«У нас же в зарубежье конец войны явился и концом радужных надежд тех, кто ожидал национального перерождения советского режима, и они, как и мы, почувствовали себя у разбитого корыта. Расхождение взглядов изжилось, но наша общая оценка минувшей войны несет в себе двойственность. С одной стороны, это период героический страды нашего народа, показавшего, что и под интернациональной красной звездой он сохранил русскую доблесть и жертвенность, но увенчалась эта страда, к сожалению, не победой народа, а победой коммунистической партии.
Поэтому эта победа не вызывала в нас радостных чувств и праздновать ее у нас нет никаких оснований. Но нам в эти дни должно вспомнить 50-летие других событий, связанных с окончанием войны: выдачи на издевательство и смерть генерала Власова и Краснова и их сподвижников, выдач казаков в Юденбурге и Лиенце, геройского поступка генерала фон Паннвица, добровольно разделившего участь своих казаков, выдач чинов РОА в Платлинге, Дахау и Римини и выдач в беженских лагерях. И единственное радостное 50-летие – отказа в выдаче русских добровольцев маленьким, но благородным княжеством Лихтенштейн».
Возмущаются «несправедливым» обвинением генерала Власова в фильме К.Семина «Биохимия предательства» (это уже 2014 год, 20 февраля):
«Но кто дал право телешутам объявлять его трагедию «шкурной выгодой»?»
Итого. Иванов состоит в организации, которая замаралась сотрудничеством с Власовым и непосредственно с Гитлером. Иванов не осуждает и не отрекается от этого сотрудничества вплоть до октября 2014 года, когда он начинает тупо врать о том, что сотрудничества не было, а если и было, то на полшишечки же всего, ч0 такого-то? При этом в организации, возглавляемой Ивановым, состоят и те, кто, судя по татуировкам, не только не отрёкся от старых дел, но и практикует помаленьку фашизм в наши дни:
И вот из потери такого кадра, как Иванов, во времена своего министерства Стрелков делает трагедию (напомню, поклонник гитлеровских прихвостней Иванов заведовал у Стрелкова вопросами идеологии). Такому персонажу Стрелков вручает награды и назначает своим официальным представителем на Северо-Западе (Петербург).
Параллельно с этим Стрелков рассуждает о том, как трудно «быть Солоневичем». На этот момент обратил внимание камрад remi_meisner, за что ему спасибо. Я только добавлю, что Солоневич основал газету «Наша страна», которая разоблачила ложь Иванова, хе-хе:) Прадва, ранее Стрелков ругал Власова, называя последнего как положено предателем, подонком и мразью. Правда, единственное, что смутило Стрелкова — это его продажность, которую он противопоставил идейности... [барабанная дробь] фон Паннвица. Продажность его возмутила, но не готовность служить фашистам. Прислуживание фашистам Стрелкова не смущает, поэтому фон Паннвиц для него "Герой". Впрочем, я об этом уже писал.
[снимок поста]
Мне интересно, вот те, кто говорят, «зато он Славянск держал несколько месяцев» — им что ещё надо увидеть, чтобы они почувствовали, что черта уже перейдена? Чтобы Стрелков начал зиги кидать? Или удерживание Славянска — это абсолютная индульгенция?
