>Рассмотрю видимые причины, лишившие СССР поддержки снизу.
Вы приводите действительно реальные вещи. Но вся беда в том, что это уровень наблюдаемых поверхностных структур, которые появились не сами по себе - что-то их породило.
>Возможно, сумбурно - но раз стоит задача копить факты в "мешок"...
Боюсь, что перечисление массива "фактов" только затемнит суть проблемы.
Может быть, искать причины следует на более глубоком уровне?
СССР был модернизирующимся обществом, причем это была далеко не первая волна модернизации. Стало быть, уже только поэтому советское общество не было чисто традиционным. Вопрос в том, ЧТО именно претерпело модернизацию, а ЧТО сохранило идентичные традиционные черты. Поскольку понятие "традиционализм" строится на таких вещах, как "картина мира" и "ценности" (поддержание традиции здесь выступает как ценностный приоритет), то следовало бы посмотреть, какое место занимали в советском обществе традиционные ценности. Мне кажется, что в социально и культурно значимых стратах (интеллигенция, политическая элита) достаточно популярными (точнее говорить мне трудно) стали не традиционные, а модернистские ориентации (новация, прогресс, сциентизм, приоритет персоналистских установок перед коллективистскими). Это меньшая часть населения, но она обладает рычагами управления. Она все ожесточеннее критиковала прежние социокультурные институты, вплоть до их устранения, которые перестали соответствовать ее (элиты) системе ценностей. Большинство же населения придерживалось традиционалистских ориентаций и не хотело подвергать общество тотальной переделке. Что не устраивало большинство, - то это, по всей видимости, расхождение между реальными ценностями власть предержащих и теми социокультурными институтами, олицетворением которых была эта элита. К тому же ценностная система и самого этого большинства тоже отчасти модернизировалась (пусть и не в главном). Обновленная аксиология требовала обновленной институализации, поэтому население в принципе соглашалось на "перестройку" (но не на такую радикальную, которую замыслила наиболее либерализовавшаяся элита). Превышение меры социокультурных сдвигов при нечестности возглавившей перестройку элиты (истинные цели скрывались) привело к обвалу реструктуризации общества.
Всех благ!
