|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Sereda
|
|
|
Дата
|
07.01.2015 23:48:50
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Бандеровцев точно не интересуют. Особенно московского разлива.
>Чувствуется советская больница.>
Так в СНГ ничего не изменилось.
>Если работать так, как работаете Вы, Мирон, то можно обслуживание пациентов ограничить обмеркой для изготовления гроба. Кто-то выживет, кто-то нет - поскольку нет страхования жизни, то даже считать вероятности не придётся - бабы всё равно новых нарожают.>
У Вас что, сильно йумор горлом идет? Может пюомочь?
>Знаю я этот подход. Стоимость труда - мизер, соответственно ответственность труда - мизер.>
Как же знаете, если ни разу в совесткой больнице не побывали?
>Какая-нибудь "тётя Клава" как-то суёт в автоклав какие-то шприцы за 80 руб./мес. Если не то засунет - то и спрос с неё 80 руб./мес.
>В тех странах, где были изобретены одноразовые шприцы так не работали. Да и не работают.>
Видал я и итальянскую больницу и американскую и голландскую. То же самое, если не хуже. А вот цена умопомрачительная.
>>>И не забудьте приплюсовать амортизацию и обслуживание оборудования и самих шприцев.>
>>
>>Она идет независимо от шприцов.
>
>И это Вам только так "кажется", что в стерилизаторе шприцы превращаются в ничтожно малую величину.>
Не кажестя, а доказано, что проблема безбилетника дешевле решается бесплатным проездом.
>Всё равно что сказать: льготный контингент ездит в общественном транспорте "независимо" от платящих.>
Вы хоть читали проблему безбилетника, необразованный Вы наш?
>Попробуйте это сказать любому маршруточнику на просторах СНГ. Только там не форум, модераторов нет.>
Так дураков много, особенно в Харькове.
>>>>Сам стерилизовал и никаких особых затрат.
>>>
>>>Вы их не считали, а не не-делали.>
>>
>>Это побочные и очень незначительные затраты по сравнению с основными и остающимися затратами. Их считать и не надо.
>
>Мирон, шо Вы лепите.?
Ясно, русский забыли.
> Можно подумать, никто не представляет что значит обслужить шприц. Возьмите секундомер, 100 использованных одноразовых шприцев (представьте, что они многоразовые) разберите их, помойте, сложите в атоклав, достаньте, соберите, примите меры обеспечения стерильности. И не разбейте походу. Они ж, типа, стеклянные.>
И что? Работало пюрекрасно в СССР. А сейчас в РФ с одноразовыми шприцами осложнениой стало больше.
>Засеките время. А потом прикиньте, сколько надо на это народу по больнице, и сколько ему надо заплатить.>
Нисколько, так как ставка медсестры фиксированная. Выгнать ее нельзя. Себе дороже. Подготовить трудно, работать на малую зарплату никто не идет. С одноразовыми она чаще красит ногти.
>"Ничего" это скажите спасибо, что за пациентов никакой ответственности не несли.>
А сейчас, думаете, несут? Ха ха. Самый лучший метод - это выставить на посмешище, а не шатраф. В России штраф и премия не работают.
>>>У меня, лично, бабушка-диабетик с многоразовыми шприцами имела мороки.>
>>
>>Так тупоая бабушка, неумейка.
>
>Пообразованее и поумнее Вас точно была.>
Понятно, бандеровка.
>>>>>В случае заражения, предполагается дорогостоящее лечение. Даже один случай на 10 000 существенно ударит в финансовом отношении. Если этим случаем будет СПИД или гепатит С, то пипец как ударит.>
>>
>>Передач СПИДа при одноразовых шприцах стало больше. Стеклянные шприцы достаточно хорошо помыть и инфекции будет минимальна по концентрации. Одноразовые пластиковые шприцы плохо моются, а наркоманы их используют многократно.
>>>>
>>>>>Так что я бы навскидку не смог утверждать, что одноразовые шприцы экономически затратнее многоразовых.>
>>>>
>>>>Только не в РФ.
>>>
>>>Если в РФ затраты не считают, то это не значит, что их не производят.>
>>
>>Вы забыли оценить вклад отсутствия переработки шпюрицов и их многократного использования наркошами.
>
>>>Вопрос как к врачу и как к учёному: у Вас есть статданные по инфекциям, ассоциированным с обслуживанием многоразовыми/одноразовыми шприцами?>
>>
>>В СССР было известно число гнойных осложнений. Сейчас поскольку считается, что одноразовые шприцы стерильны, то уровень асептики при выполнении инъекции резко снизился. Это связано с психологией. Подумаешь, каснулся иголкой халата? Руки плохо моются. Раньше это считалась хирургическая операция со всей асептикой. Сейчас домашняя забава. Настороженность снизилась осложмнений не уменьшилось, а увеличилось, судя по гнойникам в домашних условиях. Искать ме буду. Вам бесполезно. Хотите, ищите сами. Наводку я дал.
>
>>>У меня нет. Поэтому я выражаюсь осторожно.>
>>
>>А я работал и видел.
>
>По некоторым Вашим сделанных вскользь замечаниям, вроде как про корреляционный-регрессионный анализ, я так кое-что подозреваю о Вашей работе.