От Ikut Ответить на сообщение
К Silver1
Дата 04.10.2014 16:05:26 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Почему Россия заранее не создавала военизированные организации русских Украины и


и других государств, в которых после 1991 года оказалось много русских.
А.Ходов написал:

> Сейчас многие пишут о том, что на постсоветском пространстве Россия могла бы действовать и поактивнее. А она не действовала, причем от слова «совсем», то есть прямо-таки демонстративно. Мол, следовало бы серьезно вмешиваться в политику бывших братьев, активно работать с тамошним русским населением, вплоть до создания военизированных молодежных организаций. Не спорю, было бы неплохо. Но нынешние российские власти работать с населением не умеют да видимо и не хотят, предпочитая элитарные терки «по понятиям» между «серьезными людьми». Западло им до «быдла» нисходить. Правда следует заметить, что элита постсоветских лимитрофов, абсолютно не препятствуя расширению у себя влияния Запада, аналогичные поползновения со стороны Россия воспринимала и воспринимает крайне нервно. По Прибалтике могу сказать, что даже невинные фольклорные фестивали вызывали жуткие подозрения и усиленную работу спецслужб. Совершенно никакая, формально-показушная возня с «соотечественниками» приводила к диким воплям и обвинениям в имперских амбициях. Даже представить страшно, что было бы, дойди дело до военизированных организаций из русских. Видимо приступы падучей с корчами и пеной у рта, плавно переходящие в массовые аресты и ввод войск НАТО.

Это все правильно. И еще надо не забывать, что Россия при Путине только начала выходить из своего безумия 90-х (считай, запоя) и к настоящему моменту, все еще больна, хотя уже может сопротивляться, хотя и без гарантии успеха. Раковая опухоль пятой колонны и дурость выращенных за четверть века управленцев не дает эффективно действовать сразу в нескольких направлениях. Успешно получаются отдельные операции типа "КрымНаш". Поэтому и надо сейчас помогать нашему государству, атакованному сразу по многим направлениям.