Ну насмешили. Вы до их пор верите, что в циничном мире прибылей есть хоть
одна крупная, и поэтому хорошо финансируемая, организация, которая может
перечить капиталу? А что ж они гуманитарный конвой кремля постоянно пытались
направить на засады укров? И почему тянули с отправкой груза не меньше чем
укры? (только с ними кремль не захотел ссориться и сделал крайними укров) А
в Югославии не они помогали обозначать НАТО цели?
И Красный крест, и свора организаций по правам человека, все это
пропагандистские организации, поддерживающие миф о гуманизме капитала. Не
будь этого, капитал им и гроша не дал бы. Так же эти организации
используются для обличения сегодняшних противников капитала (хозяев
ресурсов, которые захотели отнять западные капиталисты), и поэтому строго по
команде гавкают в нужную сторону, совершенно не замечая кровь по колена в
других местах. Недавно они озаботились <репутацией> (иначе нафиг они не
нужны хозяевам, платить не станут), так как совсем сели в лужу при событиях
в ЮВУ (в западные СМИ стала таки просачиваться информация с ЮВУ), и вот
теперь они стремятся показать свою <независимость суждений>. Но. . . .
нельзя договориться с дьяволом. Все они дети лжи. Что выгодней для
капитала - сделать мир свободным от бедных и голодных (= прекратить вывоз
капитала из стран с нищим населением, но с богатыми ресурсами) или содержать
красный крест, помогающий перед телекамерами горсткам бедных и голодных?
Очевидно, что выгодней второе - содержать красный крест.
