Тут есть такая фишка - чем меньше шансов уцелеть, тем меньше добровольцев.
Но в ситуации, когда за спиной Россия, а со склада выдают новенькое мощное вооружение, для похода на Киев, желающих записаться было бы даже на порядок больше, чем сейчас.
Так что в схеме "сначала люди - потом оружие" телега стоит впереди лошади. По-моему.
>>...если достаточно было оказать действенную материальную помощь уже воюющему там ополчению?>
>Дело в том, что сейчас РФ очень чувствительна к действию санкций. Не все в РФ, особенно москвички, понимают, зачем надо отдавать деньги на войну. Пока все стабильно никто не вякает, но если пропадут лекарств, особенно анестетики, и антибиотики, умение делать которые РФ пюотеряла в 2005 году, то москвички будут злы.
Если бы (как это было возможно весной) операция завершается быстро и на Украине устанавливается "юго-втосточное" правительство, и РФ не оккупирует территорию - то каков повод для введения и поддержания режима санкций?
Включение Украины в ТС даёт кумулятивный экономический эффект. От возможности для РФ строить большие надводные корабли и дополнить линейку самолётов транспортниками до "зернового пула" и роста ёмкости общего рынка. Неужели это было бы перебито теми санкциями, которые Обама может ввести?
>Если будет действенная помощь, а не по ночам, то немедленно введут санкции. Одно дело, когда на тебя напали, другие дело, когда ты попал под раздачу.
А если не будет действенной помощи, то США добьются своих целей на этом этапе даже без санкций.
>>>>Я сейчас оторвался от армии и не отслеживаю обстановку там. Знаю, что 5-10 лет назад было очень хреново и ухудшалось. ОДнако война 888 дала обнадеживающий сигнал. В любом случае, армия на войне учится. И состояние ВС РФ много лучше чем ВСУ. Европа и США сами не полезут.>
>>>
>>>Если идти на Украину, то надо удерживать территорию. Этого мало.
