> Нельзя рассматривать Майдан как единое целое, он различен во времени по
> составу и целям. На начальном этапе это был протест против всевластия
> Януковича, против немыслимой коррупции, поразившей (точнее - свойственной)
> всем элементам общества - чиновникам, судебной системе, вплоть до
> работников милиции и преподавателей вузов.
> Но в какой-то момент на сцену вышли агрессивные правые силы, началом
> послужили опрокидывания памятников Ленину в Киеве и других городах. С
> этого момента Майданом овладели бандеровцы с откровенно фашистскими
> методами и националистическими приемами ("украинизация"). Дальше Майдан
> проходил под режиссуру Госдепартамента США через американское посольство в
> Киеве. Именно там назначили президентом Порошенко, нарисовав результаты
> выборов. Там же назначили Коломойского губернатором Днепропетровской
> области. То есть посадили еще более зверскую - не прото коррупционнцю, а
> грабительскую власть.
Травите народ своими заменителями реальности - <вначале это был протест, но
потом опрокинули памятник Ленину, с этого момента овладели. . .> Ложь в
каждом предложении, с этим нужно родиться, учиться лгать с раннего детства,
состоять в особой культуре лжи.
Майдан изначально признавал идейным и организационным руководством фашистов
и олигархов - Тягнибока, Яроша, Кличко (еврей, но с <пониманием> относящийся
к бандеровцам!), Яценюка, Тимошенко. А любимой речевкой на Майдане
изначально были - <Комуняку - на г?ляку!> и <Кто не прыгает с нами, тот
москаль!>.
> он различен во времени по составу и целям
Давно не видно пургагона Михайлова, он бы завернул что-то навроде - <он
различен во времени и пространстве, имел дивергенцию состава и ротор
целевого вектора>..
