От Sereda Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 02.07.2014 02:29:51 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Культура; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Даже Маркс восхищвлся царской дипломатией

>---
>Всего в 1812–1814 годах Россия получила из Англии 225 тысяч ружье, примерно столько же за это время произвели собственные заводы. Т.е. тут вклад англичан в обеспечение ружьями русской армии вообще составил около 50%
>...
>Так, в 1812–1814 годах Англия предоставила России субсидии на общую сумму 165 млн. рублей, что с лихвой покрыло все военные расходы (по отчету министра финансов Канкрина, российская казна в 1812–1814 годах потратила на войну 157 млн. рублей).
>---

> http://ttolk.ru/?p=20969


Англия из своих оплатила 30-ти летнее господство России в Европе. Крепко её прижал Узурпатор. :)


>это просто бухгалтерские книги. тот факт, что автор - неадекватный западнист, не должно смущать. БЕЗ конкретных цифр автор пытается утверждать, что во время ВОВ все было то же самое. А все было не так. СССР расплачивался за потерянный царями век. А вот цари воевали не за интересы Англии, целиком на ее оружие.

>Рост внешнего долга РИ за 1914-1917 гг 8 млрд руб, т.ею ТРИ бюджета. 3 года воевали - 3 бюджета заняли.


А насчёт госдолга Великобритании в 1914-1918 гг. уважаемый П.В.Куракин не интересовался ли? :)


>СССР же получил по ленд-лизу, как теперь ТОЧНО проверено, именно те самые 4% от собственного производства, о которых рапортовал сталинский агитпроп:

> http://militera.lib.ru/research/butenina_nv01/index.html
>д.э.н. Н. Бутенина- проф. ВШЭ


Суммарный ВВП СССР за 1942-1945 гг. это ок. 1 334 млрд. 1990 Int. GK$ по Мэдисону. Лендлиз ок. 160 млрд. в тех же расчётных единицах. Т.е. уже ок. 12%. Если принять во внимание, что речь шла о критических поставках (напр., студебеккеры, НПЗ и продовольствие), то всё совсем не так легко, как кажется.