От K Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 28.06.2014 07:11:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: с другого...

США слили Ирак
автор K в 28.06.2014 [07:10]
1. Американский агент Пан Ги Мун уже верещал, что бомбить исламистов в Ираке не гуманно, по тупому агенту Пан Ги Муну линия госдепа определяется лучше, чем по заявлениям самого госдепа (интересно, насколько его клан принимал участие в атаке Запада на имущество Кореи в 1998-м? Тогда многие корейские корпорации перешли во владение американцев)

2. Когда американцы готовили боевиков в Сирии, они разве не понимали, во что это выльется для Ирака и остальных? Все всё прекрасно понимали, они готовили ударную силу, которую затем спустят на всех – на Среднюю Азию и Китай, на Кавказ и Поволжье, на Иран и даже в конечном итоге на Саудовскую Аравию. Супер-инструмент для создания новых Сомали.

3. Американцы отказались дать иракскому правительству F-16 (те срочно вынуждены купить у РФ подержанные Су), прислало инструкторов, которых иракцы уже обвинили в саботаже, а сейчас госдеп требует от конгресса срочно пол миллиарда на помощь «повстанцам» в Сирии, но понятно, что между ними и иракскими «повстанцами» разницы нет. Так что госдеп не просто слил Ирак, а добивает его всеми доступными средствами.

4. Госдеп Ирак слил за то, что тот дружил с Ираном, вместо того, чтобы с ним воевать. Ведь именно после ирано-иракской войны международная торговля нефтью переехала на Уолл-стрит, до этого там нефтью не торговали вообще. И сегодня от войны суннитских исламистов и Ирана госдеп получит приз не меньший. Как минимум – разрушение энергопотоков в Китай и ЕС. С чего началась предыдущая ирано-иракская война? С ударов по терминалам загрузки танкеров друг у друга, они находятся напротив.