>>Афтор мало понимает в деле газодобычи. Газ в Америке дешев, потому, что они не платили за буровое оборудование, которое надо было списывать. Скоро созданные месторождения начнут истощаться и потребуется новое бурильное оборудование.
>
>Сланцевый газ не дешёв. Эль Мюрид правильно пишет о пределах рентабельности.
>Ранее он правильно писал о том, что сланцевый газ, имеющие более низкие физические и химические характеристики, в основном используется на местах, высвобождая объёмы природного газа для перекачки и экспорта.
>Эль Мюрид, похоже, как раз разбирается в теме.
>Как можно не платить за оборудование (гидроразрыва), если оно есть?..
А вот так и можно. Как можно было не платить за компьютерную революцию, если компьютеры реально мало что изменили в промышленности - о чем писал еще Хазин? Так же можно не платить и за бурильное оборудование - покупать его за напечатанные доллары, при этом имея дефицит торгового баланства под 800 млрд. долларов в год, когда остальной мир оплачивает твои издержки.
>И это только Газпрому удалось 4 года не замечать рост добычи газа в США.
