От Sereda Ответить на сообщение
К Руслан
Дата 27.05.2014 19:18:07 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Теория слива


Ну что же, давайте признаем факты: Путин слил Украину. Слил "соотечественников", слил русских, слил "братский народ". Слив состоялся около 5-го мая. До этой даты выступал с громкими заявлениями Лавров, хорохорился в ООН Чуркин, многозначительно ездил по десантным дивизиям Шойгу, потом - как обрубило. Договорились?

Излишне говорить, насколько Украина важна для РФ. Стратегически, экономически, психологически... Украина - это буфер перед НАТО. От Луганской области можно "рукой дотянуться" до Волги и до Казахстана и до Кавказа. Подлётное время ракет на гиперзвуке от Сумкой и Харьковской областей до Москвы исчисляется минутами. Позиционные районы ПРО на Украине много опаснее для российских "сил стратегического сдерживания", чем в Польше или Чехии.

"Силы стратегического сдерживания" России проигрывают и без американской ПРО. На Украине Южмаш - разработчик межконтинентальных баллистических ракет, служащих основой ядерного щита России. Сможет ли РФ поддержать тяжесть этого щита без днепропетровских технологий?.. Что точно не может РФ, так это строить большие суда. Это могли заводы Херсона и Николаева. Двигатели для знаменитых вертолётов фирмы Миля производят в Запорожье. Турбины для судов - Харькове. И т.д. и т.п.

Многие, если не все, надежды на быстрый технологический и экономический прогресс российской экономики и её ВПК хоронятся с американской оккупацией Украины.

Психологически, оккупированная Украина превращается в громадную "белоленточную" резервацию. Место базирования всей грантово окрашенной российской пятой колоны. Пардон, оппозиции. Не обязательно формально организованной и проплаченной. Многомиллионное русскоговорящее культурно близкое население, систематически и квалифицированное обрабатываемое контролируемой США телевышкой само становится "агитатором и пропагандистом", по множественным сетевым связям ретранслирующим на Россию нужные информационные и идеологические сигналы.

Понимает ли это Путин?

Может и не понимать. Уровень образования и общей интеллектуальной подготовки российского лидера и его окружения допускает такую возможность. Назначение послом в Украину г-на Зурабова и вся политика РФ на Украине последнего десятилетия могут вряд ли допускают иное истолкование. Конечно, это свидетельство острого интеллектуального и квалификационного дефицита российского руководства.
Однако, что-то может и понимать. Но суть вещей от этого не меняется.

Запускаемые в информационное пространство оправдания слива Украины являются не более чем отговорками и дымовой завесой панического отступления.

"Украина не проявила желания бороться, мало людей взяли в руки оружие". А сколько было надо? В Гражданской войне в России в начале ХХ ст. активно участвовало около 1,5% населения. В полномасштабной Гражданской войне, длившейся 4 года.

"На Украине мало искренних сторонников России". А сколько должно быть? Шедшие на выборы под пророссийскими лозунгами Партия регионов и КПУ стабильно получали большинство в парламенте. Кандидаты от ПР всегда побеждали на открытых выборах. Все опросы общественного мнения указывали на пророссийское большинство. Американцев это побеспокоило? Нет. Они крутят страной, опираясь на меньшинство. Более того, на маргинальную группу, в этническом и религиозном отношении отличную от массы населения страны. Только этнических русских на Украине больше, чем всё население Галиции.

"Пророссийское сопротивление на Украине не организовано". А должно быть? Мы так верим в способность простых людей "на раз" создавать эффективные организационные структуры? Может быть, кто-то пересмотрелся кинофильмов? Американцев такие тонкости не пугали. Тренировочные лагеря для правых боевиков из Галиции на Западной Украине, Польше, Прибалтике. Использование греко-католической церкви. "Мозговой центр" в Посольстве США в Киеве. Сотни и тысячи консультантов, экспертов, наёмников. Использование олигархов как подрядчиков в политических проектах. Противник явно не ждал, пока поддерживающие его потенциальные силы выйдут из своего "потенциального" состояния.

"Россия не может напрямую вмешиваться..." На фоне действий противника - жалкое блеяние, попытка прикрыть или собственную импотенцию или предательство. У России есть широчайший спектр методов воздействия на ситуацию. От самых мягких - направление гуманитарной помощи в Донецк, Славянск, до средних и жёстких - направление военных и политических советников под прикрытием на помощь ДНР или введения бесполётной зоны для авиации карателей.

"Это может привести к большой войне" Не может. На данный момент ситуация сложилась так, что РФ имеет 3-х кратное преимущество в тактических ядерных зарядах. При активной позиции России, то есть, при реальной угрозе перехода войны из "войны нового типа", в прямое столкновение, военный конфликт для Запада исключён.

Итак, что-то заставляет Путина быстро сдавать позиции.

Как далеко это зайдёт? Судя по имеющему положению вещей - далеко. Всё чаще обсуждается вопрос: когда будет оставлен Крым? Мой прогноз: Крым будет сдан в течении ближайших шести месяцев.

Как это будет сделано? Думаю, наиболее вероятен следующий сценарий:

1) После зачистки Восточной Украины, отмобилизованная и спаянная кровью украинская армия будет переброшена к Крыму. Тогда же Крым почувствует экономические затруднения из-за экономической блокады со стороны материка.

2) На территории Украины, возможно, будут размещены части войск стран НАТО и современные системы вооружения - БПЛА, системы "Пэтриот", части специального назначения.

3) Будет создана реальная угроза вторжения в Крым. Могут возникнуть сомнения - может ли украинская армия эффективно разбить российские силы в Крыму? Теоретически нет. Но что-то же заставляет Путина сдавать назад? Прямой конфликт с Украиной с участием сил НАТО за юридически принадлежащий Украине Крым это ситуация явно "стрёмная".

4) Будет достигнута договорённость о возвращении Крыма под суверенитет Украины. Поскольку Россия является агрессором, то украинским правительством (т.е. посольством США в Киеве) будут денонсированы соглашения по аренде базы ВМФ в Севастополе.

5) Для создания благоприятного фона оставления Севастополя будет применена добрая старая технология шока. Несколько резонансных новостей о жестоком убийстве групп российских военнослужащих и (или) их семей окажут канализируемое СМИ в нужном направлении воздействие на общество.

Оставлению Крыма и Севастополя будет найдено правильное обоснование. Вспомнят, что Крым это экономическая обуза, что он нежизнеспособен без материковых коммуникаций, что там есть враждебное татарское меньшинство... Одним словом, Крым не достаточно "пророссийский".

Может быть, Никитой Михалковым даже будет снят фильм с символическим названием "Севастополь" на мотивы ВОВ. В главной роли генерала Петрова, командовавшего обороной Севастополя в 1942-м году, снимется Александр Балуев. Аристократические черты, офицерская выправка, усталый и умный вид... Через весь фильм красной нитью пройдёт мысль о необходимости сдачи города. Люди поймут, что только благодаря оставлению Севастополя стала возможно победа под Сталинградом...

В общем, для России настаёт её 1942-й год.