>Восток Украины охвачен вооруженным рашистско-фашистским мятежом. Террор против оппонентов, разгоны арматурой их митингов и шествий, захват заложников, преследование СМИ, погромы – все это не оставляет сомнений в том, какие порядки установят эти люди, если им удастся закрепиться у власти. Это будут фашистские порядки. И неслучайно во главе движения зачастую оказываются активисты российских неофашистских организаций вроде РНЕ.
>Мятежников называют сепаратистами, а кремлевская пропаганда придумала для них название «сторонники федерализации Украины». И то и другое – обманки, мистификации. Мятежники борются не за автономию и даже не за независимую республику. Даже вхождение в состав России нескольких восточных областей не является их конечной целью. В лучшем случае – промежуточной программой-минимум, если сразу не получится большего.
>Истинная цель мятежников – свержение власти в Киеве и уничтожение украинского государства. Недаром они с таким остервенением топчут его символы. Мятежники восстали не ради защиты своей национальной идентичности, которой никто не угрожал. Они восстали ради возвращения империи, в которой ничтожность и беззащитность маленького человека перед власть имущими компенсируется чувством принадлежности к «старшему народу», повелевающему «младшими братьями». Именно это и есть их «русский мир». Для них сторонники ориентированной на Европу Украины – сепаратисты, отпавшие от империи. Изменившие ей и перебежавшие на сторону геополитического врага. Рашистско-фашистские мятежники (в просторечии «колорады») хотят вернуть «изменников» в империю или уничтожить их.
Почти правильная оценка, кстати. Ну кроме оксюморона, что ничтожные и беззащитные маленькие человечки, оказывается, способны поднимать мятежи ради того, чтобы оставаться такими и дальше.
>Рашистские мятежники восстали за возвращение не просто империи, а тоталитарной империи, советской империи. За возвращение радости от всенародных первомайских шествий, когда каждое предприятие шло во главе со своими передовиками производства, а те, кого участие во всенародном шествии не радовало, не смели об этом заикнуться.
Тоже верно - восставшие за соборное единство народа и против отщепенцев.
>Радости от собственного растворения в коллективе и еще большей радости от принуждения к этому растворению тех, кто не желает растворяться добровольно. Рашистские мятежники восстали за возвращение «советского образа жизни» со всеми его прелестями - от идеологической цензуры до разбора семейных дрязг на партсобраниях.
Идеологическяа цензура - это все то, что не по либеральному, естественно. А когда все сплошь либеральное - то, естественно, никакй цензуры нет. Что же до прелестей - то прелестей жизни на нынешней Укораине пожалуй поменьше будет, чем в советские времена. Причем намного.
> Донецкая Вандея – это восстание совка.
Точно.
> Народу России она несет ту же угрозу, что и народу Украины: угрозу тоталитарной реставрации.
Тоже верно. C поправкой на то, что либерализм куда как более тоталитарен и нетерпим - чему подтверждением является позиция данного автора.
>Совок, правда, не может быть реставрирован без известных модификаций. Никто из колорадов-рашистов не думает упразднять частную собственность на средства производства. Многие их лидеры – успешные бизнесмены, прекрасно адаптированные к современному криминальному капитализму. В чаемом рашистами русском мире «национально ориентированный капитал» сольется с «трудящимися» в экстазе всенародного первомайского шествия, как он в свое время слился с ними в «Немецком трудовом фронте». Тот тоже проводил первомайския шествия – в официально установленный «Национальный день труда».
>В рашистской идеологии тема «прав трудящихся» давно вытеснена рассуждениями о способности русского народа безгранично терпеть хамство и несправедливость со стороны своей правящей элиты как его главном конкурентном преимуществе в борьбе со своим главным геополитическим соперником – «проклятым Западом».
Трудно придумать большее хамство в отношении к народу, чем законы о ювенальнйо юстиции, гомсексуалных браках и усыновениях детей педерастами. И большую терпимость к подобному злу, чем демонстрируют западные граждане.
>Причем Запад рассматривается не просто как геополитический соперник, а как носитель вредоносных идей индивидуализма и прав человека, распространение которых грозит лишить «русский мир» его главного конкурентного преимущества.
Идея прав гражданина не отрицается, а вот мистическая идея универсальных прав человека - это да, действительно вредоносная идея.
>Добавьте сюда в качестве последнего штриха клерикальный традиционализм - и вы окончательно убедитесь в том, что рашизм является разновидностью самого что ни на есть классического фашизма.
Реальный фашизм был глубоко антихристианским явлением.
> Честным левым нечего делать в компании рашистов. Те из «красных», которые в этой компании оказались, в очередной раз послужили подстилкой ультраправым. У украинской группы «Боротьба» не больше возможностей придать колорадскому движению социальную направленность, чем было шансов у братьев Штрассеров победить Гитлера внутри нацистской партии.
>Вызывают сочувствие отчаянные попытки украинского временного правительства избежать самого страшного: широкомасштабной гражданской войны в своей стране с почти неизбежной последующей российской интервенцией. Вызывают сочувствие его попытки избежать применения силы по отношению к части своих граждан, пусть они и вооруженные мятежники.
Да уж - избегают применения силы, прям с Януковича пример берут. Уже сотню человек грохнули, не меньше.
>Мир никогда не забудет, как нынешние киевские власти пытались любой ценой избежать крови.
Типа да, особенно про Одессу не забудет. Как киевскип власти дозволилии свободно убивать правосекам более сотни человек в день.
>Но с рашистскими мятежниками уже не удастся «разойтись краями». Потому что они почувствовали, что на них сделал ставку путинский режим. И теперь они уверены, что за ними сила. Они уверены, что теперь все, что они захотят, они смогут взять силой. Они не будут договариваться о компромиссах. С ними все равно рано или поздно придется воевать.
>Как это ни трудно, но рано или поздно придется осознать несколько очень тяжелых вещей. Например, что если вооруженная толпа штурмует здание управления МВД, чтобы отбить своих захваченных боевиков, власти имеют полное и абсолютно законное право применить против этой толпы оружие.
Янукович, стало быть тоже имел полное законное право расстреливать правосеков при их захвате государственных административных зданий в центре Киева во время евромайдана. Однако, помнится, тогда либералы говорили прямо противоположное. Сегодня они совсем что-ли отоупели и думают,что это их двул чие не просматривается невооруженным глазом?
> И если у киевского временного правительства не хватает для этого конституционных инструментов, потому что доставшиеся от прежнего режима официальные силовые структуры наводнены предателями и трусами,
какое отношение имеет нехватка конституционных инструментов к предателям и трусам? Типа непредатели и не трусы не струсили бы напропалую нарушать конституцию?
>это значит, что это правительство должно воспользоваться инструментами революционными.
Вот это уже теплее. С этого бы автор и начинал. Революция типа все спишет и всю кровь смоет.
>Это значит, что оно должно создать новую армию и другие силовые структуры, построенные хотя бы отчасти на принципах народного ополчения и способные разобраться со всеми этими самозваными «народными мэрами» и «народными губернаторами». Рашистская Вандея должна быть подавлена.
Тут автор отстает от жизни. Именно по этому пути создания фашистких штурмовиков, стоящих над законом, сегодня и идут самозванные киевские власти. Судя по всему именно по советам либералов. Теперь становится понятно, почему фашизм - есть коайняя стадия либерализма. Выражения "самозванные народные мэры" и т.п. вызывают только усмешку на фоне самозванных и.о. президента и премьер-министра.
>P.S. Последний абзац был несколько смягчен по просьбе редакции издания.
