Провозглашение двумя миллионами албанцев сербского края Косово и Метохия занятой ими территории независимым государством заставит задуматься над судьбой своей государственности не только каталонцев, басков, корсиканцев и шотландцев с уэльсцами. Почти 10 миллионов западноукраинцев тоже могут упомянуть о своем неоднократно попранном праве на самоопределение.
При этом жители земель бывшего Галицко-Волынского королевства возможностей для примеривания на себя "уникального" косовского сценария имеют даже с запасом. Главный "запас" – они, в отличие от косоваров, никогда не были пришлым меньшинством, которое лишь после столетий применения своего демографического оружия стало "государствообразующей нацией". Правда, еще даже не имея численной доминанты в крае, косовские албанцы с удовольствием усиливали вышеупомянутое собственное оружие чужим военным. Можно вспомнить и их участие в Албанских Стрелковых полках, созданных Италией после оккупации собственно Албании и совместно с Германией – Косово, и специально сформированную из косовских албанцев 21-ю горнострелковую дивизию СС "Скандерберг". Дивизия получила немало привилегий, в частности – особые пайки и разрешение отправлять мусульманские религиозные обряды. И хотя эта привилегия противоречила антирелигиозной идеологии СС, по информации русского "Военно-исторического журнала", Гиммлер заявлял Геббельсу, что "не имеет ничего против ислама, так как он обещает мусульманам рай, если те погибнут в бою, – религия очень прагматическая и привлекательная для солдат!". И теперь люди из Вашингтона и Брюсселя, которые организовали независимость Косово, и клерки украинского МИДа, которые на днях эту независимость признают, говорят об "уникальном случае" и запрещают нам упоминать о легионах Украинских сечевых стрельцов и Украинской дивизии "Галичина"?
Более того, под негласным запретом оказались и совсем невоенные темы. В частности, вполне успешный опыт построения западноукраинцами в 30-х годах ХХ века под польской оккупацией "параллельного общества", фактически повторенный косовскими албанцами в 80-х годах. Я не знаю, звучал ли в Приштине лозунг "Свой к своему за своим!", но, как в межвоенном Львове украинец покупал продукты лишь у торговца-украинца, так же и косовский албанец перед смертью Югославии пользовался услугами лишь соплеменников. Правда, паразитируя на антисербских настроениях маршала Тито, косовары пошли значительно дальше: они не отдавали своих детей в государственные (т.е. сербские) школы, создав альтернативную сеть образования, не обращались за помощью в государственные больницы и т.п. Теперь де-факто независимое государство Косовоа (официальное самоназвание) всем этим гордится, а де-юре западные области "гАсударства УкраИна" должны помнить лишь трипольцев и отдельных, определенных из Киева, "героев". Желающих вспомнить Клима Савура или Бульбу-Боровца подвергают остракизму – а они всего лишь попробовали осуществить в Западной Украине сценарий, за реализацию которого в Косово через полстолетия Хашим Тачи стал сейчас премьер-министром...
Похоже, западноукраинцам, как той крысе из известного анекдота, просто "не повезло с пиарщиками". Конечно, свою роль сыграли и сугубо военные поражения, и массовые депортации 40-50-х годов, – но тем же прибалтам в аналогичной ситуации удалось сохранить свое "параллельное общество" до конца 80-х и трансформировать его в независимые государства. Однако в случае Западной Украины к усилиям сталинско-андроповской пропагандистской машины прибавились еще по крайней мере польская и израильская, а соответственно – американская. Ныне эстафетную палочку Москвы перехватили в Киеве – и все остается по-старому: и король Данило Романович – всего лишь князь Данила Галицкий, и десятки тысяч добровольцев, записавшихся в дивизию "Галичина", – все как один предатели, и любые разговоры о западноукраинской идентичности – сепаратизм, за который нужно чуть ли не расстреливать. Извините, но как в случае с Хашимом Тачи, на все можно глянуть совсем по-иному...
"Сотни лет свободолюбивый западноукраинский народ страдал от приднепровских орд. Особую зависть этих одетых в татарскую одежду и по-дикарски бритых разбойников вызывали наши роскошные города, прежде всего наша исконная столица, королевский город Льва. А наибольшую злость питали они к нашей церкви, которая восстановила свое единство со Вселенским престолом в Риме. Хотя пришельцы с востока называли себя христианами, они жгли наши храмы и уничтожали каждого, кто не хотел признавать себя так называемым "православным" – чем были очень похожи на своих союзников-мусульман, которые тоже всех хотели сделать "правоверными"... Во время Первой мировой войны западноукраинцы стали на защиту своего права жить в свободном европейском государстве, которым тогда была Дунайская монархия, и создали первое в своей новейшей истории военное формирование – легионы Украинских сечевых стрельцов, которые вынуждены были воевать против агрессивной российской империи. Недаром, когда полки русской армии входили в наши города, в первых рядах ехали надднепрянцы, которые пели украинские песни. Но потом именно эти надднепрянцы арестовывали наших священников, учителей, врачей и вывозили их в Сибирь... То же самое они совершили и в 1939-40 годах, когда снова вторглись в Западную Украину в составе советских войск – только теперь их жестокость вылилась в сотни тысяч жертв. Западноукраинцы вынуждены были создать силы самозащиты – Украинскую повстанческую армию, а позднее – уникальное военное формирование "Дивизия СЕЧЕВЫХ СТРЕЛЬЦОВ "Галичина"... Наши деды боролись за волю своего народа дольше всех народов Восточной Европы – до конца 50-х годов... Когда под волнами изменений мирового порядка советская империя закачалась, западноукраинцы созвали законно избранный большинством населения Западной Украины представительский орган – Галицкую Ассамблею..."
Скажете, бред? Но именно по такому принципу написаны учебники по истории Косово и всех новых государств Восточной Европы. Скажете, никогда не слыхали о Галицкой Ассамблее? Ничего странного, скоро упоминания о ее организации исчезнут даже из официальной биографии Героя Украины, черкащанина Вячеслава Чорновила, а употребление термина "Галичина" будет разрешено лишь в понимании соответствующего района Ивано-Франковской области. К этому уже идет – если нам не поменять пиарщиков. Скажете, США будут против? Так они и Косово длительное время не поддерживали, и с Милошевичем носились как с писаной торбой и принимали на довольно высоком уровне в Вашингтоне. Но тот намеков не понял, продолжал дружить с Россией – за что и получил бомбардировку Белграда и отделение Косово. Сейчас киевская власть находится в начале очередного "сеанса дружбы" с Россией, который вполне может завершиться полной сдачей украинской газотранспортной сети, а таким образом – единственного реального интереса Вашингтона к независимой Украине. Ведь эта сеть (точнее, вентиль на ней) – почти бесплатный для США рычаг влияния и на Россию, и на ЕС. Поэтому пока украинский МинТЭК и "Нафтогаз" будут согласовывать с "Газпромом" график передачи трубопроводов, западноукраинцам следует убеждать американских пиарщиков (поскольку газовики это и так знают), что основная стоимость этой сети – подземные газовые хранилища, расположенные в Западной Украине. Главное в процессе убеждения – не употреблять сложных для англосаксонского уха названий на манер "Богородчаны", объясняя, где именно западноукраинцы будут перекрывать газ по указанию из Вашингтона. Говорить нужно просто "near Lviv" – что такое каких-то двести километров для планировщиков "нового мирового порядка". Это даже меньше, чем между Приштиной и Белградом...
