>Но вы виртуозно сплели логическое построение из личности В.И.Ленина и некоего «Обеспечения покупательной способности граждан». Не наврал?
Почему же "некоего"? С первобытных времён человек имел или не имел какую-нибудь ценность для обмена, что определяет до сих пор Покупательную способность. Вчера это были шкурки саблезубых тигров, при рабовладении трудовые руки захваченных в плен, затем с изобретением сохи феодная земля-пашня, соха индустриализовалась до плуга и станков начиная с ткацких, сегодня наступил акцент капитализации на информацию - информационный век-эпоха ноосферный интернет по Вернадскому, т.е. капитал меняет форму, а покупательная способность остаётся.
И вот в этот самый ответственный момент происходит "турбулентность" при революционных или эволюционных ПЕРЕХОДАХ КАПИТАЛА от одной формации к другой. Как Вы верно заметили, именно ВЕЛИЧИНА-УРОВЕНЬ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ определяет характер социального фонтана, при падении покупательной способности жди революцию (это ещё Карл Маркс заметил) ибо менять и жить людям нечего для прокорма, при сохранении и росте покупательной способности переход формы капитализации ценностей происходит органично, плавно перетекая из одной формации в другую.
Но вот как рассказать о Покупательной способности граждан там, где ещё только предстоял ЛИКБЕЗ, а газету Искра читали мало?
И вот тут В.И.Ленин придумал гениальный рецепт: ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА и им как из Вашего пулемёта "ТА-ТА-ТА-ТА" - достиг всех немых и глухих страждущих спящих умов. И ведь всё правильно, пролетариат сельский и рабочий составлял 98% населения аграрной страны во время очередного мирового кризиса той самой покупательной способности, даже мировая война собственно поэтому и была тоже тогда и спасение населения-граждан страны было в прямой зависимости от восстановления этой самой покупательной способности 98% граждан, только перегиб с элитой и интеллигенцией зазря конечно.
>Позвольте вопрос: у Вас не было детских, допустим – подсознательных, обид к Владимиру Ильичу? Славься отечество нааашее сваабодноеее
И вот тут Владимир Ильич подпевает: "Сваабоднооое..." и душит, душит демократию России в 1917 году, была живая демократичная Дума-парламент, Учредительное собрание, многопартийность и целая страна СТРАЖДУЩАЯ ЛУЧШИХ УМОВ СЫНОВ СВОИХ, ну возьми башковитый, сорви кепку, встань на броневик, всё это Владимир Ильич умел и даже Покупательную способность населения-граждан ПОНИМАЛ, но кто-то демократию в 1917 году всё-таки задушил, а заодно свободных граждан превратил в баранов и заставил петь гимн на целых 80 лет "наше сваабодноеее..."
И такая обида есть У ВСЕЙ ЭЛИТЫ, ВСЕЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И ДАЖЕ У РЯДОВЫХ ГРАЖДАН, которые о покупательной способности: ХОЧЕШЬ СЕЙ, ХОЧЕШЬ КУЙ, всё равно получишь мало - додумались!
Или вот "И Ленин великий нам путь озариииллл!" - вот Вам несколько тысяч рейхсмарок - зачем? - нихт ферштеен, как зачем, на озарение в пути, сядете с остальными в пломбированный вагон, потом отдадите. Разве это тривиально? Правильно по сравнению с ИДЕЕЙ ЛЕНИНА О ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН (диктатура покупательной способности) это действительно тривиально и поэтому Владимир Ильич Ленин прощён, оправдан, ВОСТРЕБОВАН.
>И зачем Вы какую-то «Федеральную … N1» именуете «обеспечением покупательной способности …»? Скрытый смысл? Занумеровали по типу – что болит? Старые раны?
Старые раны (истории войн) цивилизации действительно болят при снижении покупательной способности граждан, логично на государственном уровне и общегражданском публичном контроле уделять некоторое внимание или Вы думаете, что слава правителям достаётся задаром, просто так? Это тяжёлый труд на галерах, нобелевские премии мира в поте лица.
С уважением.
Есть ... - Ягун Евгений02.02.2014 00:10:07 (71, 5111 b)
