Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	И.Т.
	Дата	12.02.2014 22:45:25
	Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

Мединский сдал "Архангельское" Вексельбергу

https://www.facebook.com/movoopik/posts/615745385146885
Евгений Соседов

Все, Архангельское сдано.
В аренду, дешево, по тысяче рублей за сотку в год.
Комитет лесного хозяйства МО подписал со структурами ГК "Ренова" допсоглашения к договорам аренды двух участков усадебного парка вокруг театра Гонзаго (общей площадью 40 га). А Минкультуры МО данные договоры согласовало. Хотя эти договоры были признаны незаконными в ноябре прошлого года Арбитражным судом Московской области.
Завтра, 11 февраля, в 13.00 о передаче парка в аренду В.Вексельбергу планируется объявить на специальной пресс-конференции в Минкультуры России. Причем объявлено это будет под лозунгом "Лесные участки вокруг театра Гонзаго переходят под контроль Министерства культуры РФ". На самом же деле участки знаменитого пейзажного парка с Аполлоновой рощей переходят под контроль "Реновы" (подконтрольных ей фирм ООО "ОблСтройУниверсал" и ООО "Эрликом груп") вплоть до 2053 года.
А уже 12 и 18 февраля Минкультуры России и директор музея-усадьбы А.Бусыгин в апелляционном суде планируют отказаться от своих исков к Ренове и от своей правовой позиции, которую заявляли десять лет подряд!
Это означает, что на возврат своих земель в Архангельском смогут претендовать и другие незаконные арендаторы.
Все это:
- абсолютно незаконно, противоречит ФЗ "О музеях и музейном фонде в РФ" и Постановлению Правительства РФ № 388 от 3.04.1996, в соответствии с которыми территория Архангельского передана в пользование музею-усадьбе (незаконность предоставления земель на территории Архангельского подтверждается позицией всех судов, включая три определения Высшего Арбитражного Суда);
- прямо нарушает поручение Президента 2217 от 20.08.2012 (один из пунктов которого поручает Правительству РФ и губернатору МО принять меры для скорейшего оформления прав музеев-заповедников на земельные участки);
- противоречит интересам музея-усадьбы и перспективам его развития, так как не позволяет восстановить целостность архитектурно-паркового ансамбля.
Напомню, что борьба за эти земли шла 10 лет (!), под обращениями к Президенту о передаче парка музею было собрано 30 тысяч подписей.
Последние пять лет парк был в аренде у ГК "Ренова". За это время его состояние стало катастрофическим. При этом арендаторы предпринимали все возможные усилия, чтобы снять с него охранный статус для дальнейшего освоения. Только после личного вмешательства Президента в марте прошлого года удалось добиться, чтобы арендаторы начали работы по расчистке парка, однако работы ведутся лишь на одном участке, на втором даже не убран мусор и поваленные деревья.
При этом В.Вексельберг теперь позиционируется чуть ли не как главный спаситель Архангельского, хотя подконтрольные ему фирмы не выполняют даже свои обязанности по договорам аренды.
Все это выглядит как очередная попытка раздела территории федерального музея-заповедника, в котором теперь участвуют не только бизнесмены и местные власти, но и директор музея, Минкультуры России и Правительство Московской области.
Это полное пренебрежение к мнению всех защитников Архангельского, десятков тысяч граждан, участвовавших в его защите, нарушение прямых поручений Президента РФ.
Пока не отозваны иски и не зарегистрированы новые договоры, возможность остановить это беззаконие еще есть.
Прошу максимальный ПЕРЕПОСТ!

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/106910
11.02.2014 | 19:29
Приусадебный парк Архангельского сдан внаем

Министерство культуры отказалось от исков к арендаторам парка музея-усадьбы «Архангельское». Об этом заместитель министра культуры Григорий Ивлиев сообщил на пресс-конференции, которая сегодня состоялась в Министерстве культуры. Напомним, что судебные тяжбы велись с 2010 года. Тогда министерство не устраивал тот факт, что хозяйственная деятельность на арендованных участках велась бесконтрольно. В декабре прошлого года арбитражный суд признал договоры аренды недействительными. На сегодняшней пресс-конференции работали корреспонденты «Новостей культуры».

Заместитель министра культуры Григорий Ивлиев объясняет – повода судиться больше нет. Комитет лесного хозяйства Московской области и компания «Ренова» к договорам аренды заключили дополнительное соглашение.

«Сейчас будут действовать правила – те, которые должны были действовать изначально на этой территории, – говорит Григорий Ивлиев. – Правила, которые позволяют вкладывать в освоение лесов средства, сохранять их для потомков. Вот именно к этому результату, в результате сложнейших переговоров пришли стороны. Дальнейшие судебные процедуры теряют смысл».

На 40 гектарах вблизи театра Гонзаго арендатор будет проводить только работы по лесоустройству, обеспечивать противопожарную безопасность. Ни о каком строительстве, отметил Ивлиев, речи быть не может. Лес, согласно документам, должен быть не только сохранён, но и восстановлен.

«Да, они пытались доказать, что там ничего сохранять не надо, что там деревья маленькие, мы доказали, что это бывший пейзажный парк, – рассказывает директор музея-усадьбы «Архангельское» Андрей Бусыгин. – Когда руководство этих компаний прошло весь этот путь, осознало всё, согласились с этим договором, то тогда, я считаю, что лучших партнёров нам не найти».

Так в Минкульте объясняют, почему земли не были выставлены на аукцион. Вход в парк не может быть платным или недоступным для посещения. Журналисты спрашивали, тогда зачем компании-арендатору эти сорок гектаров? На вопрос, почему именно Вексельберг получает такой шикарный кусок леса, прозвучал ответ: «Он его получил по договору, это инвестиции в репутацию. Компания Вексельберга покажет себя, как компания, которая вкладывает в культурную жизнь страны».

В судах, по словам Ивлиева, главное было доказать, что все охранные требования на эти земли распространяются. Но взять их полностью под своё крыло не получается, нужны инвестиции. Деньги в бюджете, конечно, есть, но они ограничены.

«Вот наш комитет лесного хозяйства, например, приводит такие цифры: чтобы содержать один гектар леса выделяется бюджетом 825 рублей, при этом необходимо для содержания гектара порядка, по их подсчётам, 500 тысяч рублей, то есть 40 гектаров – это 20 миллионов рублей в год затрат. Естественно, за те деньги, которые выделяются бюджетом, это сделать невозможно», – поясняет министр культуры Московской области Олег Рожнов.

Как всех заверили, в 2013 году арендаторы уже выполнили часть работ по уборке участка, в непосредственной близости от театра Гонзаго.

«Эти обязательства были у компании с самого момента подписания договора аренды, то есть с 2004 года, – говорит председатель московского областного отделения ВООПиК Евгений Соседов. – И то, что в 2015 году под давлением президента – лично, под контролем общественности компания наконец-таки провела расчистку только лишь части парка это, конечно, нас радует. Очень строгие обязательства были прописаны и в прежнем договоре аренды и обязательства по содержанию парка, реставрации. Тем не менее, этого не делалось, парк был доведён до катастрофического состояния. Это просто недобросовестные пользователи».

Главный защитник Архангельского – Евгений Соседов, это он в прошлом году получил награду за защиту Архангельского из рук президента. Тогда, вручая награду, Владимир Путин отмечал – во многом благодаря убежденности, настойчивости и гражданскому мужеству Евгения Соседова удалось многое сделать для сохранения этого богатейшего музейного комплекса. На пресс-конференции он – вольный слушатель.

«Это конечно, беззаконие, – считает Евгений Соседов. – Вот этот отзыв иска – это совершенно незаконные действия, удивляет нас, конечно, до глубины души. Это равносильно тому, что музей завтра, сославшись на нехватку средств для реставрации своей художественной коллекции, также предложит передать её в аренду до 2053 года. Мы будем бороться всеми доступными способами, потому что это откровенное нарушение федерального законодательства. Каким образом государство может отказываться от своих основных интересов в сфере культуры, каким образом музей может отказаться от части своей территории, которая ему предоставлена правительством России».

«Сама суть вопроса – имею в виду земли ближнего Подмосковья, которые столь привлекательны – мне очень сомнительно, что кто-то их из альтруистических побуждений сдаст в аренду, чтобы проводить там восстановление и ничего больше не делать. Строительство все равно будет и неизвестно какое, – говорит директор Государственного музея-заповедника имени М.А. Шолохова Александр Шолохов.

Министерство культуры России, считает, что опыт, который получен в результате взаимодействия «Реновы» и Комитета лесного хозяйства Московской области, может быть распространён на все лесные участки вокруг музея.

По мнению Минкульта, это будет способствовать сохранению Архангельского, сбережению бюджетных средств, необходимых для реставрации и содержания Ансамбля. В свою очередь в ВООПиК, конечно же, за сбережение бюджетных средств, вот только за счёт благотворительности, а не сдачи земель в аренду, тем более компании, с которой приходилось судиться 10 лет.

https://www.facebook.com/movoopik/posts/616373818417375
Евгений Соседов

Нет, нас всех держат просто за идиотов.
Рассказывают сказки, что парк в Архангельском сдается исключительно для благотворительных целей. При этом арендуют его два ООО. То есть коммерческие организации, целью создания которых в соответствии с Гражданским кодексом является извлечение прибыли!

https://www.facebook.com/movoopik/posts/616567205064703
Евгений Соседов

Итак, суд по аренде Реновы в Архангельском отложили на 12 марта, 11.30.
На заседании замминистра культуры отказался от иска министерства.
Директор музея А.Бусыгин также отказался от иска и от всех претензий к арендаторам.
В то же время в суде присутствовали представители ТУ Росимущества в Московской области, которые передали суду свою письменную позицию по делу и заявили возражения по отказу министерства и музея от иска.
ТУ Росимущества ничего не было известно о подписанном дополнительном соглашении к договору аренды, признанному незаконным судом первой инстанции.
Росимущество просило отложить заседание для прояснения позиции и ознакомления с вновь поступившими документами, поскольку данный отказ может нарушать интересы Российской Федерации и музея-усадьбы.
Более того, в судебном заседании присутствовали представители музея с подтвержденными полномочиями, которые также ничего не знали об этой позиции директора и возражали против отказа от иска!
(Но это еще что, у нас в суд по минобороне ходили представители Правительства РФ с взаимоисключающими позициями).
Более того, как выяснилось, дополнительное соглашение к договору аренды (на которое ссылались стороны), было сдано на регистрацию лишь вчера! То есть никакой юридической силы не имеет.
Таким образом, если бы суд сегодня принял отказ от иска, действующим остался бы договор 2008 года, с возможностью застройки парка!!!
Судьи конечно были в легком шоке от происходящего. Особенно учитывая, что председательствующий судья Бархатов слушает дела по Архангельскому не первый год. И еще помнит, как недавно от своего иска по стройке Дома приемов Минобороны безуспешно пыталось отказаться Минкультуры МО.
Тем не менее, минкульт и музей просили судебное заседание не откладывать, принять отказ сегодня, а директор музея заявил, что это их окончательная позиция.
Слава Богу, здравый смысл восторжествовал и суд отложил заседание до регистрации допсоглашения и прояснения всех позиций.
Так что борьба продолжается!

http://www.mk.ru/mosobl/article/2014/02/11/983257-arhangelskoe-vsetaki-poshlo-porukam.html
«Архангельское» все-таки пошло по рукам?
Вопреки поручению Президента России 40 га парка уходит в аренду

Десять лет Министерство культуры РФ и дирекция усадьбы «Архангельское» боролись со структурами миллионера Вексельберга. Фирмы, которые ему принадлежат, в свое время незаконно арендовали участок в 40 га прямо посередине лесного массива, который входит в ансамбль усадьбы. Сейчас там лес, а раньше здесь был знаменитый парк с уникальными аллеями и Аполлоновой рощей.

Прошло огромное количество судов. Скандалы, расследования… И наконец — та-та-та-дам! — последний суд признал аренду незаконной! Все ликовали: ну вот, теперь над территорией парка не нависнет угроза устройства мини-аэродрома.

А уже сегодня Минкультуры РФ и дирекция усадьбы предоставили этот же участок той же кампании в аренду... На пресс-конференции, собранной по этому поводу, журналисты пытались разобраться в вопросе «Что изменилось?», но поняли мало.

Если вы посмотрите на карту, то желтым там обведена территория усадьбы, на которой также размещается санаторий. По сути — это всем известный красивый кованый забор.

Красным обведена граница территории ансамбля усадьбы. Синим — зона контролируемой застройки.

И вот все, что входит в красную границу, — неотъемлемая часть усадьбы. Но собиралась территория не сразу, поэтому какие-то участки принадлежат Лесхозу. В 2012 году Президент России выпустил поручение №2217, в одном из пунктов которого он поручал Правительству РФ и губернатору МО принять меры для скорейшего оформления прав музеев-заповедников на земельные участки. То есть, по логике, этот участок, освобожденный от пут аренды, должен был уйти усадьбе. Но усадьба, получается, фактически... от него отказалась.

Директор усадьбы Андрей Бусыгин признался перед журналистами, что состояние даже самой усадьбы далеко от идеального — бурелома выше крыши. А что делать с этими 40 га, он и вовсе не представляет. По словам чиновников, поддержание этой территории стоит 500 тысяч рублей (так посчитал Лесной комитет МО). У музея таких денег нет, и поэтому он очень рад появившемуся инвестору-арендатору-меценату — ба, знакомые все лица! — компании Вексельберга, которая возьмет на себя эту печальную обязанность.

— Все это время мы судились из-за того, что некоторые пункты договора были невозможными, — пояснил замминистра культуры РФ Григорий Ивлиев. — Но вот теперь все недостатки устранены, и мы можем заключить допсоглашение к прежнему договору. Территория будет отдана в аренду на 49 лет строго под рекреационные цели. Чтобы это был расчищенный лес, и там гуляли люди. Никакого строительства там не будет. И мы очень довольны, что появился этот инвестор, и мы надеемся, что он вложит значительные средства...

http://www.mk.ru/upload/article_images/d0/73/25/495_48259.jpg

Но за прошедшие 10 лет будущий инвестор успел начудить. В частности, когда компания получила право аренды, то заказала экспертизу леса. И из экспертизы следовало, что лес — полный отстой, никаких там аллей нет, нет ничего ценного и восстанавливать нечего. Об этом на пресс-конференции Андрею Бусыгину журналисты задали вопрос: «Если они вас тогда обманули — может, не стоит заключать договор с таким ненадежным... ммм… инвестором?»

На что директор усадьбы ответил — вы не поверите:

— Кто старое помянет, тому глаз вон. Эта компания прошла весь судебный путь, больше они так поступать не будут...

Также журналисты не дождались ответов на конкретные вопросы: «Почему не было аукциона?», «Нельзя ли сдать в аренду саму усадьбу «Архангельское»?» и «Если договор признан недействительным, какие к нему могут быть допсоглашения?»

Ситуацию мрачно комментирует зампредседателя Областного отделения ВООПИИК Евгений СОСЕДОВ:

— За последние годы состояние парка, который был в аренде, стало катастрофическим. Они только сейчас начали убирать. Однако работы ведутся лишь на одном участке, на втором даже не убраны мусор и поваленные деревья. При этом арендаторы столько лет предпринимали все возможные усилия, чтобы снять с участка охранный статус, лоббировали сокращение охранных зон. И только после личного вмешательства президента в марте прошлого года удалось добиться, чтобы арендаторы начали работы по расчистке.

Министерство культуры утверждает, что лесные участки вокруг театра Гонзаго переходят под его контроль. А, получается, участки знаменитого пейзажного парка с Аполлоновой рощей переходят под контроль компании Вексельберга вплоть до 2053 года по мизерной цене.

А уже 12 и 18 февраля Минкультуры России и директор музея-усадьбы Бусыгин в апелляционном суде откажутся от своих исков к арендатору и от своей правовой позиции, которую заявляли десять лет подряд! Это означает, что на возврат своих земель в Архангельском смогут претендовать и другие незаконные арендаторы! Они придут и спросят: им можно, а нам?

Все это противоречит, во-первых, ФЗ «О музеях и музейном фонде в РФ»; во-вторых, постановлению Правительства РФ №388 от 3.04.1996, в соответствии с которым территория Архангельского передана в пользование музею-усадьбе; в-третьих, поручению президента, по которому участок должен перейти от Лесхоза не в аренду, а усадьбе.

По моему мнению, при таком подходе можно отказываться в чью угодно пользу от полотен Тьеполо, к примеру, сославшись на тот факт, что не хватает средств для их реставрации и нет условий для хранения. То, что сейчас происходит в Архангельском, — это окончательный слом цивилизованного государственного подхода к сохранению наших знаковых объектов культуры.

— Евгений, а все же зачем арендатору парк без права строительства?

— Не знаю. Но, вероятно, они не откажутся от своего проекта корректировки зон. Они пролоббируют сокращение зон охраны «Архангельского».