Сталин безусловный преемник Ленина в деле решения аграрного вопроса
это во всяком случае. Большевики оказались неспособны решить аграрный вопрос в 1917-1921 гг. Не потому, что они были концептуально и стратегически, а потому что ЖОПА была фантастическая, оставленная царем.
Столыпин пытался решать проблему развития буржуазных отношений в деревне очень мягкими - по ср. с английскими огораживаниями - средствами, и все глохло.
Возможности буржуазного развития в Х1Х веке были все упущены. Сами большевики рассчитывали именно на буржуазное развитие, их аграрная программа говорила о свободной классовой борьбе в деревне. Но жизнь все поломала. Большевики были вынуждены согласиться на требование всероссийского крестьянского схода и принять проэсеровский Декрет о Земле.
Эта политика дала деревне вздохнуть неполное десятилетие 20-х. Но суть проблемы осталась: себя крестьяне более менее при НЭП-е накормили, а для развития промышленности не хватало. Те самые +10 млн пудов товарного зерна в год, ради которых и придумали колхолзы.
Сталин решил проблему довольно варварским способом насильной коллективизации, но ничего другого невозможно было придумать. Я имею в виду - в начале ХХ века нельзя было придумать ВООБЩЕ,а не "в результате и после" Октября. После Х1Х века это было единственное решение. Заведомо лучше и рабоспособней чем Столыпинская реформа.
Подробнее очень хорошо изложено у Лыскова "Великая русская революция".
В этом плане Сталин ЗАВЕРШИЛ русскую революцию - коллективзаций и индустриализацией на ее основе.
