|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
31.01.2014 06:14:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
О "жидобандеровцах"
http://letopisetz.livejournal.com/1403095.html
О "жидобандеровцах"
В российской блогосфере получил распространение термин "жидобандеровцы", которым обычно обозначают евреев, словом или делом поддерживающих "евромайдан". Подразумевается, что это либо сумасшедшие (какой нормальный человек будет поддерживать "укронацистов", желающих ему смерти), либо лютые русофобы, не способные забыть свои старые, жалкие обиды и готовые поддержать кого угодно и что угодно, даже себе во вред, лишь бы нанести ущерб России.
Несомненно, подобные люди среди украинских евреев есть, но не они делают погоду. В самом термине содержится несколько расхожих в России стереотипов.
Во-первых, это сознательное навешивание на всех украинцев, ценящих свою национальную историю, культуру и язык и не желающих ассимилироваться и вливаться в русскую культуру ярлыка "укрофашистов", "нацистов", "бандеровцев", "диких западенцев" и конечно же ярых антисемитов. Если верить российской пропаганде, трудно вообще найти такого украинца, который не пожелал бы, подвернись такая счастливая возможность, поучаствовать в погроме или резне. Или, на худой конец, послужить надзирателем в каком-нибудь концлагере.
Во-вторых, за евреями закреплен образ людей, всецело поглощенных темой антисемитизма. Дескать, еврея в окружающем его мире и людях прежде всего интересует их степень антисемитизма. А учуяв в неких кругах эту "степень", еврей должен их не любить и всячески гнобить. Все остальное в еврейском восприятии глубоко второстепенно. Справедливости ради, надо признать, что еврейский общественный дискурс последних десятилетий, где теме антисемитизма выделена чуть ли не главенствующая роль, только помог в создании соответствующего (пусть и утрированного агитпропом) имиджа.
Конечно, если принять за истину эти пропагандист ские штампы, то в позиции "евреев за Майдан" можно легко усмотреть когнитивный диссонанс. Но реальность, как обычно, гораздо сложнее.
1. Понятие "украинские евреи" - не просто географическое (как, скажем, московские евреи или питерские евреи), а этнографическое, культурное, историческое. Как "литовские евреи", "немецкие евреи", "французские евреи". Какие бы противоречия и антагонистические устремления не проявлялись в полиэтничном обществе, оно все равно на определенном уровне остается единым организмом. Ведь никого не удивляет то, что французские евреи активно участвуют в общественной и интеллектуальной жизни Франции, трепетно охраняя ее культурные традиции, несмотря на трагический опыт Виши. Никого не настораживает лояльность И.Левитана русскому культурному пространству, несмотря на травлю и депортации (из Москвы), которые ему пришлось пережить. Так почему же с таким скрипом встречают украинских евреев, лояльных той культуре и тому обществу, в котором они родились? На украинском языке (как и на русском) еще в советское время творили представители разных этносов - от выходца из польских дворян Максима Рыльского до целой плеяды литераторов еврейского происхождения - Абрама Кацнельсона, Леонида Первомайского, Натана Рыбака, Моисея Фишбейна и др. Логично, что для существенной части украинских евреев, тесно связанных с ее национальной культурой, исходящие из России украинофобские выпады не менее оскорбительны, чем для других украинцев. Ведь причитания о якобы "несуществовании" русского языка и литературы, если бы они имели место, были бы восприняты как оскорбление русскими евреями даже вполне либерально-западнических взглядов.
2. Вопреки стереотипам, евреев (а украинские евреи здесь не исключение) интересует отнюдь не только антисемитизм, а еще социально-экономические перспективы и материальный достаток, равенство возможностей, политическая свобода и др. аспекты бытия, важные для остальных членов общества, частью которого они являются. Почему коррупционно-олигархический строй украинскому еврею (если, конечно, это не Рабинович или Пинчук:) должен нравиться больше, чем украинцу? Почему еврей должен верить в то, что сравнительно "бедная" неолиберальная Россия поможет Украине больше, чем "богатый" неолиберальный Запад? Или в то, что Москва, не способная поднять собственные провинции, будет развивать украинские?