|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
28.01.2014 20:11:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Борис Кагарлицкий о Майдане
https://vk.com/id8244651?w=wall8244651_14420%2Fall
Борис Кагарлицкий
Сегодня в 12:10
Восторг российских оппозиционеров по поводу Майдана говорит скорее о паническом ощущении собственного бессилия, чем о понимании социальных и политических механизмов, приводящих массы в движение. После серии восторженных публикаций в блогах пошли официальные заявления, на сей раз от партии Алексея Навального. Авторы этого заявления [ http://peoplesalliance.ru/press/news/ua/?Year=2014 ] ничего не видят на Майдане кроме “прогрессивных и демократических сил”, победа которых несет Украине свободу и процветание.
Увы, реальная ситуация совершенно не такова. Разумеется, нет никаких причин видеть на Майдане одних лишь националистов и бандеровцев. Те, кто там были в последние дни, подтверждают, что было очень много киевской молодежи, русскоязычной и... совершенно аполитичной. Но вопрос не в том, из кого состоит толпа, а в том, какие политические структуры и силы имеют реальный (а не воображаемый) шанс подхватить власть, если она падет, получить доступ к власти, если закончится компромиссом. А тут никаких вариантов нет: только коалиция право-националистических партий и фашистов. Даже если откровенные фашисты будут составлять в этой коалиции меньшинство, сам факт превращения их в легитимного коалиционного партнера является серьезной бедой [IGA: привет Окну Овертона!], причем не только для Украины, но и в масштабе Европы. И не отдавать себе отчет в этом, значит либо проявлять чудовищную политическую наивность, либо тайно симпатизировать этому сценарию. Последнее совершенно не исключено в случае с Навальным, поскольку его связи с российскими крайне правыми совершенно не являются секретом.
Из всего сказанного отнюдь не вытекает призыв поддерживать Януковича. Власть на Украине коррумпирована и дисфункциональна. И в этом смысле ситуация не только не должна вызывать восторгов, но у всякого думающего человека должна вызывать ощущение трагизма или по меньшей мере тревоги. Выбор из двух очевидных зол не есть хорошая перспектива.
Разумеется, сейчас уже разговор идет не только о наших соседях, но и о нас самих. "Украина не Россия", это чистая правда, но только данное различие отнюдь не обязательно надо трактовать в пользу Украины. Как ни странно, ситуация в России во многом лучше. И отсутствие протеста ещё не говорит о неспособности к нему россиян. Скорее тут мы имеем дело с большей рациональностью и большим прагматизмом нашего общества по сравнению с украинским. Среднестатистический россиянин взвешивает и оценивает перспективы. Он не романтичен, зато осторожен. По-мещански, конечно. А чего вы хотите после 20 лет УСПЕШНЫХ рыночных реформ?
Протест на Майдане в достаточной степени иррационален, не имеет ни внятной политической перспективы, ни определенной конкретной цели, а во главе его стоят силы, которые откровенно враждебны ценностям демократии. К тому же Майдан даже на уровне лозунгов не предлагает изменить что-то в экономике или обществе. Даже если взять ту же Евроинтеграцию, то эту цель поставило как раз правительство Януковича. Просто не смогло её осуществить по вполне объективным причинам - невозможно выполнить условия ЕС, не ликвидировав две трети украинской промышленности.
Закономерно, что подобные силы в России пока не имеют влияния ("украинизация" России была бы равносильна тому, чтобы бирюлевские погромщики были представлены в крупной фракцией в ГосДуме и контролировали треть муниципалитетов - со всеми вытекающими отсюда последствиями). Майдан лишь отражает процесс распада украинской государственности и неэффективность попытки внедрения демократических процедур в насквозь олигархической системе. А романтизация Майдана либеральной интеллигенцией (как московской, так и киевской) отражает политическое бессилие и интеллектуальное отчаяние этой публики. В России всё будет совершенно по-другому, гораздо радикальнее по содержанию, но не обязательно по форме. И результативнее.