|
От
|
Игорь
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
25.01.2014 11:55:11
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
А почему ей нельзя стрельнуть из охотничьего ружья?
>То есть Сергея Нигояна и Михаила Жизневского, скорее всего, убил все-таки "Беркут".
Применив охотничьи патроны вместо нелетальных спецсредств.
Очень умный вывод. А почему ж это нельзя стрельнуть охотничьим патроном из охотничьего же ружья, коих ружей у киевлян немало? И откуда, собственно следует, что к спецсредствам беркутовцнев вообще подходят охотничьи патроны?
>Возникает опять логическая неувазка - зачем спецподразделению применять охотничьи патроны, когда они могли применить снайперов, которые наверняка сейчас рассажены по крышам блокированного правительственного квартала и которых уже видели во время предыдущего Народного Вече в декабре, и только и ждут команды на открытие огня? Кто мог отдать такой приказ? Зачем?
>Ответ заключается в том, что никакого приказа не было.
>Мы имеем дело с чистой воды эксцессом исполнителя.
>Поговорить с бойцами "Беркута" невозможно, они стреляют во все, что движется
Дальше уже можно не читать