|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
26.01.2014 08:16:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Начало девальвации
http://jakobin1793.livejournal.com/141509.html
Информационная война? Воюйте!
Ничем не обеспеченные фантики гибнущей Гейропы подскочили до 47 полновесных стабильных рублей за штуку.
Вот интересно, редакция "Однако" и прочие мастера информационной войны, превозмогающие на интернет-фронтах, смогут ли боевыми перепостами сбить курс гейро хотя бы до 46 рублей?
http://ksonin.livejournal.com/527400.html
Снижающийся курс рубля
Что хорошего в том, что курс рубля снижается? Вот уже 34 рубля за доллар… Хорошее есть, но, сначала, очевидное плохое. То, что курс снижается, означает, что все граждане, у которых есть рубли становятся немного беднее – во всяком случае, относительно импортных товаров, которые они потребляют. (Замечу в скобках, что «импорт» - это не Кока-Кола, разлитая в Подмосковье и не грузовичок «Вольво», собранный в Калужской области – даже то, что в грузовике есть какие-то компоненты, сделанные за границей, не влияет на его цену на рынке – она определяется ценой аналогичной продукции его ближайшего конкурента, КамАЗа.)
Ещё раз - чем ниже курс, тем меньше денег на покупку импорта и всего остального. (Если бы россияне при падении курса переставали покупать импортные товары вообще, то денег на товары, произведённые в России у них было бы больше. Но в жизни часть денег уходит на подорожавший импорт, так что на произведённое в России остаётся, возможно, меньше.) Это, конечно, плохо.
Что же хорошего в том, что курс снижается? Это сохраняет рабочие места. Если выручка и прибыль фирмы зависит от экспорта, то, после какого-то отрицательного внешнего шока (например, падения цен на нефть) фирма сталкивается с необходимостью уволить часть сотрудников. Альтернативой было бы понижение зарплаты, но это в реальном мире происходит редко. (Это часто происходит с читателями моего блога из инвестбанков и руководящих органов промышленных предприятий – в их компенсации большую роль играют бонусы, которые снижать легче, чем зарплату. Однако эта группа людей – ничтожная часть ранка труда.) Поскольку понизить зарплату трудно, приходится увольнять сотрудников.
Такая история произошла осенью 2008 года, когда внешний шок (банкротство Леманн и снижение мирового совокупного спроса) привел к резкому росту безработицы в России и основной причиной было как раз резкое удорожание (относительно доходов) труда для фирм.
Если бы обменный курс рубля снизился в начале осени 2008 года (что привело бы, среди прочего, к большим потерям собственников некоторых предприятий и банков), массовых увольнений удалось бы избежать. [Для специалистов: это – сложное эмпирическое утверждение; чтобы серьёзно проверить его, нужно оценивать реакции рынков труда на похожие шоки в похожих обстоятельствах и как-то подставлять в оцененные зависимости российские показатели осени 2008 года. Насколько мне известно, никто такой анализ не делал, так что и мои, и всех других выводы на эту тему – «экспертные предположения из общих соображений»].
Снижающийся курс рубля – это, считай, способ понизить зарплату всем сотрудникам в стране, не сообщая им этого. Это плохо (см. выше), но это и хорошо, потому что лучше получать меньшую зарплату, чем вообще остаться без работы. (Это не нормативное утверждение – опыт показывает, что люди предпочитают первое – если это незаметно и касается всех - второму.) Если бы Испания или Португалия могли бы сделать это сейчас - безработица в этих странах была бы значительно меньше.
Именно из этих соображений ЦБ в последние годы перешёл к плавающему курсу рубля – ситуации, когда ЦБ не вмешивается в то, что происходит на рынке. (Это не значит, что он не покупает и не продаёт валюту, но он это делает только для того, чтобы избегать резких скачков, не влияя на общее направление движения.) При фиксированном (или жёстко управляемом) обменном курсе велик риск, что какие-то внешние события (падение цен на нефть, кризис в Америке или еврозоне и т.п.) приведут к большим потерям в экономики. Плавающий курс – это страховка от больших потерь. Ничего удивительно, что за страховой полис приходиться платить – было бы странно, если бы страховаться от серьёзного риска (кризис 2008-09 годов в нашей стране был одним из самых сильных в мире) можно было бесплатно или особенно дёшево. Те потери, которые мы, граждане, сейчас несём от того, что курс рубля снижается – как раз плата за страховку от сильных потрясений.
paidiev:
Вообще то сохранять рабочие места лучше тарифами, таможенной политикой.
Защита с помощью дешевеющей валюты самый разорительный для страны способ поддержки экономики. Он оправдан для страны-экспортёра продукции высокой степени переработки, но для экспортёра сырья и первых переделов чистое разорение.
Это аксиома.
http://gleb-trifonov.livejournal.com/9513.html
Новейшие успехи российской экономики
Левак и гузноблудец Якобинец юродствует - мол-де рубль девальвируется, а значит, как любят юморить либероиды, "сраная рашка катится в сраное говно". На самом деле так называемая девальвация рубля и раздутая вокруг неё истерика (сразу видно, что забыли лихие девяностые - вот тогда была девальвация так девальвация) - типичный пример того, как сетевые хомячки, даже мнящие себя патриотами, неоправданно критичны по отношению к Власти, полагая, что она не предпринимает никаких усилий для спасения экономики страны. Очень даже предпринимает.
Относительно девальвации рубля - рекомендую читателям моего журнала статью экономиста Сонина (он, конечно, либераст - но это своего рода наш еврей Зюсс, от которого, как и от Зюсса немецкого, Власть всегда сможет вовремя избавиться). Как известно, в условиях экономического кризиса правительство и предприниматели будут вынуждены пойти на увольнение части трудоустроенного населения. Альтернатива одна - понижение зарплат. А как понизить зарплаты таким образом, чтобы не получить в ответ злорадное шипение ненавистников России?
Правильно - девальвировав рубль! Потому что если вместо этого пойти на массовые увольнение, что помешает белоленточникам и их хозяевам на Западе использовать недовольство всякого мужичья с заводов и офисного планктона для свержения нашего Национального Лидера? Однажды, в проклятом семнадцатом году, закулисным кукловодам удалось подорвать традиционное для России единство народа и Власти (о чем великолепно пишет в своих трудах историк-патриот Стариков) - и нельзя допустить повторения этого лихолетья во второй раз. И если за это надо будет заплатить девальвацией рубля - то я за девальвацию рубля.
Tags: Возрождение России, народ и Власть, наши достижения