От А. Решняк Ответить на сообщение
К Sereda Ответить по почте
Дата 21.01.2014 10:27:32 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Идеология; Глобализация; Версия для печати

Красота спасёт мир.

>Из работы МакКлинток следовало, что мутации могут возникать с большой частотой, упорядоченно и что активность
генов находится под контролем регуляторных элементов. Согласно классической теории Моргана, гены должны иметь жёсткую "прописку", и существование целого класса мобильных элементов нарушало все "каноны".

- слово "канон" в тексте произведения по всей видимости должно быть в кавычках, подчёркивая тем самым возвращение научных деятелей из фанатичного догматизма ("каноны") во вменяемое естественное состояние работы с господствующими гипотезами (кроме того, товарищ Миронин, эта фраза на странице 235 у Вас повторяется дважды подряд, уникальная неповторимость текста в книге лучше упражнений Алисы Кэнон).
То же самое и с Украиной, демократичные "мутации" поиска справедливости могут возникать непредсказуемо и всё как раз зависит от ДЕМОКРАТИЧНОСТИ "регуляторных элементов" власти, которые понимают всю архаичность и глупость "канонов" бюрократического визового паразитизма в новых условиях устойчивого развития гражданских прав и свобод.


>В отличие от Лысенко, в случае Мак–Клинток внешне всё выглядело пристойно. В 1965 году она получила Кимберовскую премию, которую присуждает американская академия за выдающийся вклад в область генетики и эволюции (среди награжденных Т.Морган, Ф.Добжанский, Н.В.Тимофеев-Ресовский и др.). Однако идеи Мак–Клинток оставались на периферии науки. Любопытна "аргументация", к которой прибегали иногда генетики. Так, известный английский генетик Г.Понтекорво, упоминая в своем учебнике об исследованиях Мак–Kлинток, пишет, что они очень интересны, но, возможно, касаются только кукурузы и только некоторых необычных линий кукурузы, как ему в личном разговоре сказал специалист по кукурузе генетик Мангельсдорф.
>Оттеснение НОВЫХ ЗНАНИЙ на периферию - род интеллектуальной РЕАКЦИИ СТРАХА ПЕРЕД НОВЫМ ЗНАНИЕМ, естественной защиты ЖИВОТНЫХ ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ В ОТЛИЕ ОТ научного сообщества ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМУ непривычному и новому.
>Когда Мак–Клинток опубликовала в 1951 году итоги своих 6-летних работ по подвижным генам, она уже была признанным авторитетом в цитологии и генетике. Её работа 1931 года по цитологическому доказательству перекрёста хромосом была признана классической и цитируется и ныне во всех учебниках. По оценкам цитологов, из 17 крупных открытий в цитогенетике кукурузы, приходившихся на период 1929-35гг., 10 - были сделаны Мак–Клинток.
>В 1939 году Б. Мак–Клинток была избрана вице-президентом Американского генетического общества. Весной 1944 года она стала членом Американской Академии наук - самой престижной научной организации США. Это был третий случай в истории американской академии, когда избиралась женщина.

- слово "аргументация" в тексте по смыслу тоже, скорее всего, в кавычках, поскольку детский лепет критики открытий Мак–Клинток нельзя назвать научной критикой и тоже самое в некоторых моментах относится по отношению к Трофиму Денисовичу Лысенко, который удержал советскую генетику в рамках цивилизационных пионерских открытий американки Мак–Клинток.

Вот и на Украине, предположу, что цивилизованное очищение от визового паразитизма было достигнуто благодаря принципиальной позиции Юлии Тимошенко, в отличие от "канонического" догматизма чувствовать "позор от свободы".

С уважением.