>"А что насчет еще одного победителя во второй мировой войне - Великобритании? Они вот Индию потеряли."
>Это вам так сказали, что они Индию потеряли. Не потеряли.
А, ну понятно, так можно "доказать" все что угодно.
Скажешь: колониальная система распалась, Великобритания и Франция утратили свое влияние в мире (до второй мировой войны Англия и Франция были мировыми лидерами) - так включите "тайное вИдение", мол, не потеряли (все врут!), до сих пор имеют то же влияние, ну там есть конечно нюансы, но "двухполярный мир" был вовсе не двухполярным, не учитывается тайная роль английской разведки, и т.д.
>"Без гигантских потерь выиграли только США. "
>А какие потери у ФРанции? Да и Англия обошлась почти без жертв. Не сравнить с СССР
С СССР не сравнить, это понятно, но конкретно для Франции и Англии потеря территорий и статуса - это значимые потери.
А вот США не потеряли вообще практически ничего, только приобрели, возглавили весь "западный блок".
