|
|
От
|
Ascar~D200
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
24.01.2014 15:48:09
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Re: выбита войной...
>для любой войны
>люди - не животные, они "защищены" от влияния сил природы социальной "атмосферой" в отличии от.
>как природные условия (как самый близкий круг, как то, что непосредственно соприкасается с животным, как то, в чем оно живет) влияют на мутации живых организмов, так и социальная атмосфера влияет на сообщество людей.
>Петр устроил "социальный лифт" для активных - они заслужили дворянство и земли "за службу Отечеству и царю".
>Когда земли стали раздавать за лояльность царице и просто по наследству, то стимула служить не стало.
>И поведение, менталитет этой части общества изменился.
Давайте разбёрем эту часть, а потом возьмёмся за социализацию (просто потому, обсуждение социализации - большая и сложная тема).
Итак, у нас есть царь, создавший социальный лифт, и его потомки, который этот лифт закрыли.
С этим я не так, чтобы спорю, просто не вижу причин заострять внимание. Может, потом поднимем.
Земли по наследству. О какой царице идёт речь? И более важный вопрос: а до царицы что, земли в наследство не раздавались?
указ о единонаследии 1714 года при царице введён? Софьи? ))
На счёт лояльности. Не совсем понял механизм: допустим, мы константируем, что в модели исчезает стимул. Тогда почему первые годы негативное влияние не сказывается? Действует инерция или что-то другое?
Может быть, вы имели в виду отказ от поддержки мелкоземельного дворянства в пользу крупноземельного?