От Pout Ответить на сообщение
К Добрыня Ответить по почте
Дата 22.12.2001 09:45:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

в копилке файл по итал.фашизму и неофащизму

Три статьи из "Полис"

https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Presnja/fascs1.zip

Статья того упомянутого деятеля, плюс статья Левина -он по Италии специализируется(его жн статью тут давал про Гражданское общество). Про итал.неофашизм.
отрывок из Левина
=============
...
Из всех "впервые" по поводу прихода к власти Берлускони самым часто употреб-
лявшимся было, бесспорно, то, которое относилось к присутствию в его правитель-
стве неофашистов из партии "Итальянское социальное движение" (ИСД). Именно
оно окрасило в мрачные тона отклики международной общественности. Не было
серьезной газеты, которая бы не выразила глубокой тревоги. Риму сделали представ-
ления многие страны. В Страсбурге итальянским министрам призывали не подавать
руки. В Оксфорде студенты освистали президента Клинтона лишь за то, что он
участвовал в поминальной — по героям второй мировой войны — церемонии вместе с итальянским премьером.

Острота подобной реакции, по-видимому, не требует объяснения. Объяснения
требует другое. Как случилось, что в стране со столь мощными антифашистскими
традициями (закрепленными в самой конституции!) наследники Муссолини обосно-
вались у самой макушки власти?

Одно из распространенных мнений заключается в том, что антифашизм этот —
официальный — со временем утратил силу своего воздействия на общество, особенно
на молодежь. Нет, в Италии школьники не писали обязательных сочинений по книге
"Малая земля" и не маршировали прусским шагом у пьедесталов равнодушно казен-
ных памятников. Но темы Сопротивления, партизанской войны, по признанию из-
вестного итальянского педагога, становились все больше достоянием книг, "идей-
ных" кинофильмов, публичных церемоний по случаю годовщины общенациональ-
ного восстания 25 апреля 1945г. и все меньше — повседневного быта, жизни в семье.
В домашнем кругу вообще поубавилось разговоров о политике и общественных
идеалах; центр внимания все чаще занимают еда, деньги, развлечения... Антифа-
шизм музеифицируется, превращается в мумию (7).

Поместившая эти рассуждения газета "Унита" могла бы добавить, что антифа-
шизм хирел еще и из-за своей пуповинной связи с левой, коммунистической тради-
цией. Не то чтобы ИКП чересчур раздувала свой вклад (действительно наибольший
в сравнении с другими партиями) в борьбу с диктатурой Муссолини; напротив,
коммунисты всегда напоминали, что в этой битве они сражались бок о бок с демох-
ристианами, социалистами, республиканцами, беспартийными. Но компартия дела-
ла — и небезуспешно — все возможное для того, чтобы память об этой борьбе
переплавилась в сознании итальянцев в тождество фашизма и антикоммунизма. Вот
эта-то нерасторжимая связка и повлекла за собой ослабление антифашизма в мо-
мент, когда ИКП, завершая давно начатую эволюцию (и лишь ускоряя ее под
влиянием краха "реального социализма"), сменила лидеров, название, программ-
ные установки, организационный уклад.

Впрочем, все это — лишь сопутствующие условия, а вовсе не пусковая причина.
Праворадикальные, более или менее откровенно фашистские партии и течения име-
ются во всех западных странах, но помещаются они, как правило, на обочине пол-
итической жизни. Для прыжка к власти им требуется многократно увеличить свое
влияние. В Италии доля неофашистов на выборах не превышала обычно 6-9%
голосов, что считалось показателем, так сказать, физиологическим. В 1994 г. за них
впервые проголосовало более 13% избирателей, и то был знак уже явно патологиче-
ской реакции на переживаемые обществом потрясения. Можно понять, что перед
лицом замаранных в коррупции демократических партий — всех до единой, не
исключая даже ИКП, тоже ведь обладавшей своей "долей власти", — какая-то часть
избирателей повернулась к партии, которая просто по своему положению не могла
быть причастна к раздаче государственных благ: ИСД. Но означало ли это поворот к фашизму как таковому, с его идеями и "ценностями"?

Оказывается, нет. Более того, чтобы понравиться избирателям, неофашистам
пришлось убрать свои традиционные лозунги и закрасить на собственном портрете
наиболее характерные черты: в первую очередь — сходства/родства с прародителем
в черной рубашке. Сменили даже вывеску: вместо "Итальянское социальное движе-
ние" на ней нарисовали "Национальный альянс". "Фашизм мы отдаем на суд исто-
рии", — подчеркнул лидер партии Джанфранко Фини, изо всех сил старающийся
укоренить в массовом сознании образ "постфашистов". "Мы — либерал-демокра-
ты", — добавила со своей стороны внучка дуче и одна из ведущих фигур движения
Алессандра Муссолини.
...
================

недавно проходила ссылка на статью из того же "Полиса"еще одной специалистки по Италии. Цецилия Кин(вдова Виктора Кина. Роман"По ту строну", 1935год). Там хоть немного о позиции Грамши в период борьбы с фашизмом.
Для художественного сопровождения рекомендую фильм-эпопею-аллегорию"20 век" Бертолуччи. Там замечательно раскрыты образы и Хозяина, и Коммуниста, и Фашиста. Актеры тоже лучшие. Еще "Амаркорд"Феллини.

============цит======
http://www.politstudies.ru/fulltext/1991/1/18.htm
...
Грамши приехал в Москву 23 июня 1922 г. и участвовал в совещании в ИККИ. Он был очень болен, и председатель Коминтерна Зиновьев заставил его отправиться в санаторий в Серебряный бор. Там он встретился с Юлией Шухт, которая впоследствии стала его женой.

Грамши действительно понял и угадал многое. IV конгресс Коминтерна в большей степени посвящен событиям в Италии. Едва итальянские делегаты приехали, Ленин принял Бордигу и Камиллу Равера. Он был уже болен, говорил мало, слушал Бордигу, который старался преуменьшить значение того, что произошло. Ленин в коротком выступлении на конгрессе сказал, что иностранных товарищей, в частности, итальянцев, ждут трудные времена. Зиновьев во вступительном докладе задал риторический вопрос о том, что произошло в Риме 28 октября: комедия или государственный переворот? По его мнению, «с исторической точки зрения» это комедия, что единый фронт рабочих и крестьян все равно победит, хотя в данный момент в Италии произошла контрреволюция.

Самый интересный доклад о наступлении капитала сделал Радек и, как полагают некоторые итальянские историки, многое из его анализа было результатом бесед с Грамши, который после долгих месяцев безрезультатного лечения выписался из санатория и жил в гостинице «Люкс». Ему несколько раз настойчиво предлагали возглавить партию, но он неизменно отказывался. Это повторилось и во время IV конгресса.

Когда оказалось, что фашизм отнюдь не комедия, что он прочно захватил власть, закономерно возник вопрос: кто виноват? Позднее Тольятти справедливо будет утверждать, что победа фашизма не была неотвратимой, сравнит фашистскую идеологию с хамелеоном и решительно заявит, что были возможны альтернативы. Но к этому зрелому и верному суждению Тольятти придет через десять лет, а в период «междуцарствия», как назвал английский историк Карр период болезни и смерти Ленина, 1923—1924 гг., в основном искали виновных, и страсти кипели.
...
Весь этот ужас — иначе не назовешь — с теорией социал-фашизма вызвал потрясение у многих, и не только в Италии; но мы ограничиваемся несколькими именами: Террачини, Равера, Таска. Таска написал в ИККИ, что именно бином социал-демократия — фашизм привел итальянскую партию к серьезнейшим ошибкам.

Вернемся к Грамши. Мы помним, как резко он спорил с Серрати, знаем, как обвинял социалистов в том, что они являются левым крылом буржуазии. Но никогда не связывал их с фашизмом
...
========